Insight Article Desktop Banner
 
 
Global Fixed Income Bulletin
  •  
aprile 07, 2025

Dazi, dazi, dazi: l’(ansiosa) attesa di una maggiore chiarezza

Insight Video Mobile Banner
 
aprile 07, 2025

Dazi, dazi, dazi: l’(ansiosa) attesa di una maggiore chiarezza


Global Fixed Income Bulletin

Dazi, dazi, dazi: l’(ansiosa) attesa di una maggiore chiarezza

Share Icon

aprile 07, 2025

 
 

Trattandosi di un bollettino mensile, ci soffermeremo sugli eventi di marzo, ma parleremo anche dell’andamento del mercato nei primi giorni di aprile, in particolare dopo la “Festa della Liberazione” annunciata da Donald Trump.

Marzo si è rivelato un mese complicato per gli investitori obbligazionari, sia per il diffuso aumento dei rendimenti globali, sia per la flessione accusata dagli attivi rischiosi.

In tutti i mercati sviluppati, in particolare in Europa, i rendimenti sono saliti. L’impennata è stata determinata dal governo tedesco, che ha varato un pacchetto di riforme in materia di spesa pubblica che consentirà di immettere centinaia di milioni di euro nell’economia nazionale. In seguito all’annuncio, il rendimento del Bund a 10 anni è salito di oltre 30 punti base (pb). Anche in altre regioni i rendimenti sono aumentati: nel Regno Unito la crescita è stata di 19 pb, in Giappone di 11 pb, in Australia di 9 pb e in Nuova Zelanda di 8 pb. Le curve dei rendimenti si sono mosse prevalentemente al rialzo nel corso del mese, con un irripidimento di 10 pb dello spread per i Treasury USA a 2 e 10 anni e di 9 pb dello spread a 10 e 30 anni.

I rendimenti dei titoli di Stato dei mercati emergenti (EM) sono stati disomogenei. In Brasile, Messico e Tailandia, i rendimenti a 10 anni sono scesi rispettivamente di 18, 14 e 10 pb, mentre in Ungheria sono aumentati di quasi 60 pb, con aumenti di 9 pb in Indonesia e 8 pb in Sudafrica. Il dollaro USA ha accusato una flessione di oltre il 3% rispetto a un paniere di altre valute, in particolare ha perso il 4,3% rispetto all’euro, il 7,3% rispetto alla corona svedese e il 7,1% rispetto alla corona norvegese.1

Gli spread del debito in valuta estera dei mercati emergenti sono aumentati, specificamente di 36 pb nel segmento high yield e di 6 pb nell’investment grade. Anche gli spread delle obbligazioni societarie dei mercati emergenti si sono ampliati, in particolare quelli del segmento investment grade (IG) denominato in dollari e in euro, che sono aumentati di 7 pb. Gli spread dell’high yield in dollari si sono allargati di 67 pb, mentre quelli dell’high yield in euro si sono allargati mediamente di 50 pb. Il tasso ipotecario statunitense a 30 anni è sceso di 17 pb al 6,77%. Nel corso del mese si sono ristretti sia gli spread dei mutui ipotecari sia quelli dei crediti cartolarizzati.2

 
 

Panoramica di aprile – Commenti sul mercato

Il 2 aprile, l’amministrazione Trump ha deliberato una nuova serie di dazi doganali, introducendo un’aliquota globale di base del 10% e aliquote più elevate per alcune regioni specifiche: 20% per l’Europa, 24% per il Giappone e un ulteriore 34% per la Cina (per la quale quest’anno l’aliquota totale arriva così al 54%). Tali valori sono stati determinati in base al deficit commerciale bilaterale di ciascun paese nei confronti degli Stati Uniti, anziché in base alle aliquote doganali vigenti sui prodotti statunitensi. Secondo alcune stime le ultime misure aumenteranno l’aliquota doganale effettiva in misura compresa tra il 18% e il 23%, un incremento significativo rispetto al 2-3% di inizio anno, segnando i livelli più alti dai primi del ’900.

I funzionari statunitensi hanno lasciato intendere che i dazi potrebbero essere ridotti se i partner commerciali si asterranno dall’effettuare ritorsioni o faranno concessioni in altri ambiti. La Casa Bianca ha dichiarato che “i dazi reciproci rimarranno in vigore fino a quando Trump non riterrà che la minaccia rappresentata dal deficit commerciale e dalla disparità di trattamento sottostante non sarà stata superata, risolta o attenuata”. La risposta globale all’ultima serie di dazi statunitensi sarà strettamente monitorata, anche se non è ancora chiaro come reagiranno le varie autorità. Prevediamo che la maggior parte dei paesi cercherà di negoziare con gli Stati Uniti senza attuare ritorsioni o punterà ad attuare misure di ritorsione senza inasprire inizialmente le tensioni. Le tempistiche di questi negoziati restano tuttavia incerte.

Sul fronte interno, i governi potrebbero anche cercare di mitigare l’impatto sulla crescita attraverso politiche fiscali. Per esempio, la Spagna ha già annunciato un piano di sostegno da 14,1 miliardi di euro per contrastare gli effetti dei dazi doganali, mentre a marzo la Germania ha deliberato un aumento significativo della propria capacità fiscale, per far fronte all’evoluzione delle politiche statunitensi. Secondo le attese, i dazi influenzeranno negativamente la crescita sia a livello globale sia, in particolare, negli Stati Uniti, dove finora era stata eccezionalmente forte. Si stima che negli Stati Uniti l’aumento implicito della pressione fiscale supererà il 2,5% del PIL, rappresentando la più grande stretta tributaria degli ultimi decenni, anche al netto di eventuali ritorsioni o altra risposta alle politiche americane.

Prevedibilmente, tale situazione produrrà una pressione al rialzo sull’inflazione statunitense e ricadute deflazionistiche altrove, a meno che non vengano applicati rilevanti dazi di ritorsione e che i tassi di cambio non subiscano una significativa svalutazione. Per le banche centrali europee e di altri paesi, questa concomitanza di fattori rafforza la tesi a favore di un ulteriore allentamento. Negli Stati Uniti, dove è presente una situazione ibrida di crescita debole e inflazione in aumento, la Federal Reserve si troverà a fronteggiare una situazione più complicata, dovendo in definitiva soppesare quale shock sia più dannoso.

 
 
FIGURA 1
 
Performance degli attivi da inizio anno
 

Nota: performance espresse in USD. Fonte: Bloomberg. Dati al 31 marzo 2025. Gli indici riportati hanno scopo puramente illustrativo e non intendono rappresentare la performance di un investimento specifico. I rendimenti passati non sono indicativi dei risultati futuri. Per le definizioni degli indici si rimanda alla sezione successiva

 
 
FIGURA 2
 
Variazioni mensili delle valute rispetto al dollaro USA
 

Nota: per variazione positiva si intende l’apprezzamento della valuta nei confronti del dollaro USA. Fonte: Bloomberg. Dati al 31 marzo 2025.

 
 
FIGURA 3
 
Principali variazioni mensili dei rendimenti e degli spread dei titoli decennali
 

Fonte: Bloomberg, JPMorgan. Dati al 31 marzo 2025.

 
 

Prospettive per il mercato obbligazionario

Ribaltando il proverbio, marzo è arrivato come un agnello e se n’è andato come un leone per i mercati finanziari. Qualsiasi discussione sulle prospettive per le economie, le politiche monetarie e fiscali e quelle relative ai tassi di interesse deve ora integrare l’epocale “Liberation Day”, ossia il 2 aprile, la data in cui l’amministrazione Trump ha annunciato i dazi. Come ampiamente riferito dai media, la portata dei dazi ha superato nettamente le attese, in quanto Trump ha aumentato le potenziali aliquote portandole a livelli suscettibili di superare quelli dei primi del Novecento. Persino gli analisti più pessimisti si aspettavano che i dazi medi statunitensi non superassero l’11% (rispetto al 2-3% del 2024). Prendendo per buoni i numeri di Trump, l’aliquota media dei dazi statunitensi salirà attorno al 20%, e potrebbe aumentare in caso di ritorsioni diffuse. La Cina, come previsto, ha già reagito, aumentando i dazi al 34% su tutte le importazioni statunitensi e limitando le esportazioni di terre rare. Naturalmente, la lettura meno pessimista è che queste misure siano un espediente dell’amministrazione statunitense per negoziare una riduzione dei dazi in cambio di una maggiore accessibilità per le merci statunitensi e/o di altri favori.

I dazi, così come attualmente previsti dall’amministrazione statunitense, assesteranno probabilmente un duro colpo alla crescita nazionale e globale e avranno un effetto fortemente inflazionistico, almeno negli Stati Uniti, profilando il rischio di stagflazione. In risposta a ciò, è probabile che seguiranno una serie di azioni sul versante delle politiche, tra cui un allentamento delle politiche monetarie e fiscali, misure di ritorsione commerciale, negoziati per la riduzione dei dazi doganali e misure di pacificazione. Purtroppo, a prescindere dalla risposta sul piano delle politiche, dato il livello di deterioramento sia della propensione al rischio sia della fiducia nelle decisioni delle autorità statunitensi, una recessione globale nel 2025 appare molto più probabile.  

Per evitare un esito così negativo nel 2025, lo scenario deve cambiare in fretta. Ciò potrebbe essere possibile in Europa e in Giappone, e in misura minore in Asia, dove le politiche fiscali possono essere allentate in modo aggressivo, ma non così tanto negli Stati Uniti. Ai livelli attuali, i dazi riscossi ammonterebbero a oltre il 3% del prodotto interno lordo (PIL).3 Il precedente picco del gettito sui dazi si è attestato allo 0,5% del PIL e risale alla metà degli anni Trenta.4 Perché oggi è molto più alto? Per via della globalizzazione. Rispetto agli anni Trenta, il commercio globale è oggi molto più sviluppato e le importazioni rappresentano una percentuale molto maggiore dell’economia. Di fatto, le importazioni statunitensi superano i 3.000 miliardi di dollari annui.5 Ricordiamo che i dazi sono una tassa sui consumatori e sulle aziende statunitensi e rappresenterebbero il maggiore aumento della pressione fiscale dagli anni Sessanta a oggi. Riteniamo le ricadute di questa stretta preoccupanti e passibili di tradursi in un drastico inasprimento delle politiche di bilancio Le stime indicano una riduzione dell’1-2% del PIL, che porterebbe il tasso di crescita economica a zero o sotto lo zero.6 L’allocazione del gettito proveniente dai dazi, senza considerare le implicazioni inflazionistiche, sarà fondamentale per le prospettive economiche degli Stati Uniti. Purtroppo i cambiamenti nella politica fiscale sono in balia del Congresso degli Stati Uniti, che è bloccato in un processo di risoluzione del bilancio suscettibile di richiedere fino alla fine dell’estate per essere risolto. Se il gettito dei dazi venisse riciclato nei settori delle famiglie e delle imprese, gli effetti macroeconomici negativi potrebbero essere in qualche modo attenuati e ridurre la probabilità di recessione.

A proposito di politica monetaria: che dire? Prevedibilmente le ricadute inflazionistiche dei dazi annunciati eserciteranno una pressione al rialzo sui prezzi e complicheranno il lavoro della Federal Reserve (Fed). Le stime per l’indice dei prezzi al consumo (IPC) core vanno dal 3,5% al 5% per il 2025 e, come ha detto il presidente della Fed Jerome Powell il 4 aprile, la banca centrale deve assicurarsi che l’aumento dei prezzi, apparentemente una tantum, non alimenti in modo permanente l’inflazione, riducendo la capacità dell’Istituto di allentare la politica quantomeno nel breve termine. Inoltre, le indagini dell’Institute for Supply Management (ISM) evidenziano già i primi segnali di pressioni inflazionistiche sulle aziende sotto forma di un calo degli ordini, a riprova di un’incipiente stagflazione. Quindi, sebbene sia ragionevole aspettarsi che la Fed riduca i tassi di interesse nel caso di un indebolimento sostanziale dell’economia, a nostro avviso un indebolimento più modesto difficilmente indurrà un movimento dei tassi. Ci aspettiamo che la Fed adotti un orientamento attendista finché non se ne saprà di più, il che difficilmente avverrà prima di giugno, nella migliore delle ipotesi. Eventuali riduzioni dei tassi si verificheranno probabilmente nella seconda metà dell’anno.

Questa dinamica di stagflazione sembra più pronunciata negli Stati Uniti che nel resto del mondo. L’impatto sulla crescita economica è globale, ma le ricadute inflazionistiche si registrano prevalentemente negli Stati Uniti. Anche se la crescita statunitense dovesse rivelarsi negativa nel primo e nel secondo trimestre, l’inflazione probabilmente aumenterà in modo significativo. Un recente sviluppo positivo indiretto è rappresentato dal calo sostanziale dei prezzi dell’energia, a vantaggio dei consumatori (e delle aziende) statunitensi, che ha attenuato in parte lo shock inflazionistico provocato dai dazi doganali.

Anche nel resto del mondo la crescita subirà uno shock. Ma l’UE, il Giappone e la Cina sono grandi economie e dispongono di un margine di manovra fiscale adeguato per far fronte nei prossimi mesi a un indebolimento dell’economia con un allentamento fiscale aggressivo (soprattutto l’UE). E, anche se l’allentamento non dovesse essere attuato immediatamente, è probabile che le aspettative di un cambiamento delle politiche monetarie rafforzino la fiducia delle famiglie e delle imprese, sostenendo la crescita.  

In sintesi, crediamo che il rischio di recessione sia aumentato ovunque. La buona notizia è che all’inizio di quest’anno i fondamentali economici globali si presentavano solidi. Ciò dovrebbe aiutare ad attutire lo shock. Gli Stati Uniti potrebbero riuscire a evitare una recessione, ma i segnali di pericolo abbondano. Le ritorsioni rappresentano un rischio di ribasso, così come i nuovi e forti cali della fiducia delle imprese e il conseguente deterioramento dei mercati del lavoro. Oltre ai fondamentali solidi, anche un allentamento potenzialmente aggressivo delle politiche monetarie in gran parte del mondo potrebbe fornire una compensazione. Purtroppo gli Stati Uniti, che sono l’epicentro dello shock, si trovano nella posizione meno agevole per gestirlo, per effetto dell’ingorgo causato dalle politiche fiscali e dall’impossibilità della Fed di intervenire (almeno per ora) davanti al rischio di un aumento dell’inflazione.

I rendimenti dei titoli di Stato hanno ricevuto un buon sostegno. I Treasury USA hanno ripreso la fase rialzista, mentre il mercato ribassista che a marzo aveva interessato i titoli europei si è trasformato in un mercato rialzista. I rendimenti sono scesi significativamente nel giro di poche settimane. L’entità di un loro ulteriore calo dipenderà dalle notizie in arrivo sul fronte dei dazi, dalle risposte alle politiche non riguardanti l’ambito doganale e dall’andamento dei listini azionari. Finora, i titoli di Stato si sono apprezzati e l’azionario ha perso terreno (svolgendo una funzione di diversificazione). Per molti settori azionari statunitensi, il calo dai massimi ai livelli attuali è stato considerevole, lasciando presumere che la fine di tale flessione potrebbe essere vicina, se dovesse cessare il flusso di cattive notizie. Ciò indicherebbe anche che il livello del 3,75% dei rendimenti dei Treasury USA decennali, vicino al minimo del 2024, sarà probabilmente difficile da superare a meno che non arrivino altre brutte notizie (come l’inasprimento delle politiche fiscali statunitensi e l’escalation dei dazi). Siamo leggermente sovraesposti al rischio di tasso d’interesse e al mercato creditizio, ma manteniamo una bassa esposizione al rischio rispetto ai valori storici.

Gli spread creditizi, che avevano già cominciato ad ampliarsi a marzo, hanno seguito la scia dei titoli azionari e ora stanno sottoperformando a ritmo sostenuto. È probabile che le notizie sul fronte dei dazi continuino a creare tensione, ma i fondamentali del credito erano discreti prima di questa crisi, nonostante le valutazioni elevate. Sebbene le economie stiano rallentando, l’assenza di squilibri nel settore privato indica che dovrebbero essere in grado di assorbire parte dello shock. Ad esempio, la quota di emittenti BBB- negli indici di credito investment grade è ai minimi storici.7 I rendimenti all-in delle obbligazioni societarie statunitensi investment grade si aggirano ancora intorno al 5-5,5%, un rendimento nominale e reale interessante finché l’inflazione non tornerà, per quanto lentamente, ai livelli osservati di recente. Infine, durante i periodi di crisi il comportamento delle imprese tende a diventare più conservativo e questo tende ad avvantaggiare i creditori. Ciò lascia supporre che gli spread potrebbero non raggiungere i massimi osservati nei precedenti periodi di recessione. A un certo punto, facendo le dovute differenze tra i vari settori, ci aspettiamo che le obbligazioni societarie diventino un investimento più interessante. Abbiamo una lieve predilezione per i titoli investment grade in euro, data la maggiore flessibilità della politica monetaria e fiscale dell’UE nel rispondere allo shock doganale. Il mercato high yield è più vulnerabile, ma gli spread non dovrebbero raggiungere livelli recessivi. Inoltre, c’è sempre la possibilità che, come ritiene gran parte degli investitori, i dazi attualmente proposti vengano negoziati al ribasso nei prossimi mesi. Nondimeno, il danno è già stato fatto e le prospettive sono meno positive rispetto al passato, data l’enorme incertezza creata dall’agenda economica dell’amministrazione statunitense.

Rispetto ad altre classi d’investimento, i titoli cartolarizzati e i titoli garantiti da ipoteche (MBS) statunitensi di agenzia hanno risentito in misura minore della recente volatilità e rimangono la nostra sovraesposizione preferita. La recente sovraperformance di questo settore rispetto al credito societario ne ha però lievemente ridotto il valore relativo. Ciò nonostante, in questo periodo segnato da un’elevata incertezza economica il credito cartolarizzato non risente degli stessi problemi del segmento societario statunitense. Alla luce dell’attuale clima di instabilità e incertezza in tutto il mondo, riteniamo che questo segmento possa continuare a registrare buone performance.

Nei mercati valutari, per certi versi paradossalmente, il dollaro statunitense si è indebolito in risposta al lancio dei dazi da parte di Trump. L’imposizione di dazi sulle merci in arrivo negli Stati Uniti avrebbe dovuto favorire il biglietto verde incoraggiando altri paesi a lasciare che le loro valute si deprezzassero per compensarne gli effetti. Sembra che stia accadendo l’esatto contrario. Paesi come la Cina sono irremovibili nelle proprie convinzioni e hanno resistito al deprezzamento valutario, cercando di compensare l’effetto dei dazi con interventi di politica fiscale, mentre l’Europa, contrariamente al parere degli scettici, ha annunciato piani di espansione fiscale senza precedenti. L’effetto combinato di queste diverse politiche è stato, almeno per il momento, un indebolimento il dollaro, poiché in questo ambito gli Stati Uniti sembrano andare nella direzione opposta, adottando politiche fiscali più rigorose e politiche monetarie più accomodanti. Impossibile dire quanto a lungo tale situazione possa durare e tutto dipenderà dall’attuazione delle diverse politiche nei vari paesi. Certamente, siamo diventati meno convinti della direzione che stanno prendendo le valute e preferiamo assumere una posizione attendista durante questo periodo di transizione.

Tassi d’interesse/Tassi di cambio dei mercati sviluppati

Rassegna mensile
Dopo un primo rialzo, a marzo i tassi d’interesse dei mercati sviluppati sono calati per effetto della debolezza esibita dai mercati degli attivi rischiosi, in seguito all’aumento dei timori per i dazi doganali. I dati economici – in particolare quelli emersi dalle indagini – hanno evidenziato un peggioramento del clima di fiducia sia tra i consumatori che tra le imprese, unitamente a un aumento delle aspettative di inflazione, soprattutto negli Stati Uniti. In occasione della riunione del FOMC di marzo, la Fed ha rivisto al ribasso le previsioni di crescita e al rialzo quelle sull’inflazione, ma ha anche sottolineato che sul versante dell’economia le incertezze sono aumentate a causa delle incognite riguardanti le politiche in corso di attuazione. I dati, come il rapporto sull’occupazione di febbraio e le vendite al dettaglio, sono risultate meno negative. Tuttavia, l’attenzione dei mercati è rimasta rivolta ai rischi di ribasso per la crescita derivanti dall’incertezza delle politiche, dal calo dell’occupazione nel settore pubblico e dal peggioramento della fiducia.

Nell’Eurozona, i partiti tedeschi della CDU/CSU e della SPD hanno colto di sorpresa i mercati, concordando dapprima una proposta di legge per finanziare infrastrutture e difesa attraverso la costituzione di un fondo molto più grande dei 1.000 miliardi previsti, e poi facendola approvare dal parlamento tedesco, modificando anche le norme di contenimento del debito pubblico (che limitavano la capacità del governo su quel fronte). Tutto ciò ha comportato un aumento di circa 30 pb nei rendimenti dei Bund tedeschi a 10 anni nel giorno dell’annuncio. Si tratta della più grande variazione giornaliera da più di vent’anni a questa parte. Gli attivi rischiosi europei, però, hanno sovraperformato notevolmente quelli statunitensi, testimoniando un maggiore ottimismo verso un rilancio della crescita grazie all’espansione di bilancio. I timori per i rischi e la crescita globale hanno sostenuto i mercati dei titoli di Stato in generale, determinando un recupero del mercato dei Bund, che tuttavia ha accumulato un ritardo rispetto al rally dei Treasury statunitensi, nonostante le prospettive di inflazione nell’Eurozona siano migliori rispetto agli Stati Uniti. In Giappone, i dati hanno continuato a indicare una dinamica inflattiva più sostenuta e una crescita resiliente, spingendo al rialzo i rendimenti fino alla fine del mese, quando sono nuovamente calati per l’aumento dei timori relativi alla crescita e al commercio globale.

Sui mercati valutari, il dollaro USA ha continuato a indebolirsi per effetto di un restringimento dei differenziali dei tassi d’interesse e di una performance del mercato azionario statunitense inferiore alle attese. Le valute dei mercati sviluppati che hanno esibito le migliori performance sono state la corona norvegese e quella svedese, che hanno tratto vantaggio dal miglioramento della propensione al rischio in Europa.

Prospettive
Nei mercati sviluppati, Giappone escluso, abbiamo un sovrappeso di duration e restiamo esposti all’irripidimento della curva nei Treasury USA e nei Bund. Le obbligazioni con scadenza breve hanno un maggiore potenziale di rialzo se le prospettive di crescita dovessero peggiorare, poiché in caso di rallentamento della crescita le banche centrali potrebbero operare tagli più aggressivi, contribuendo a irripidire la curva. Tra i vari mercati, manteniamo un sovrappeso di duration in Nuova Zelanda e nel Regno Unito rispetto a Stati Uniti e Australia, perché riteniamo che le banche centrali dei primi due paesi abbiano margini di manovra più ampi per tagliare i tassi rispetto a quanto attualmente scontato nei prezzi. In Giappone, abbiamo recentemente aumentato l’entità del nostro sottopeso di duration, alla luce degli sviluppi positivi sul fronte dei salari e dei prezzi, e manteniamo una posizione lunga sui breakeven d’inflazione. Continuiamo a privilegiare il dollaro australiano e quello statunitense rispetto al dollaro canadese, e manteniamo anche un giudizio positivo sullo yen rispetto a varie valute, tra cui il won coreano e il dollaro statunitense.

Tassi d’interesse/Tassi di cambio dei mercati emergenti

Rassegna mensile
Nel mese di marzo la performance del debito dei mercati emergenti (EMD) è stata disomogenea. Nel complesso, le valute dei mercati emergenti si sono mosse al rialzo, mentre il dollaro USA, pur rimanendo forte in termini assoluti, ha accusato un indebolimento per la maggior parte del periodo. In continuità con i temi di febbraio, la politica estera degli Stati Uniti è stata volatile e la fiducia dei consumatori è rimasta precaria. Gli spread del credito sovrano si sono ampliati, ma nonostante il calo dei tassi dei Treasury USA, il segmento del credito sovrano della classe di attivo ha registrato una performance negativa. In Ecuador, dopo la situazione di forte equilibrio emersa dal primo turno delle elezioni presidenziali, il credito sovrano ha subito una flessione. Anche gli spread del credito societario si sono ampliati, ma in misura più contenuta rispetto al credito sovrano, mentre il calo dei tassi dei Treasury statunitensi ha favorito la performance. Dopo un primo rinvio dei dazi del 25% sui prodotti provenienti da Messico e Canada, le misure doganali sono entrate in vigore, salvo poi essere nuovamente rinviate. In Turchia, il presidente Erdogan ha fatto arrestare il sindaco di Istanbul, il suo principale oppositore, destando timori per l’ortodossia delle future politiche monetarie. La lira ha subito una brusca svalutazione inducendo la banca centrale a intervenire. Gli afflussi per questa classe di attivo sono passati in territorio negativo, sia per i fondi in valuta forte che per quelli in valuta locale.

Prospettive
Il debito dei mercati emergenti rimane una classe di attivo interessante, soprattutto se si presta attenzione ai fondamentali dei singoli paesi e ai paesi con rischio idiosincratico. I timori riguardanti la politica estera degli Stati Uniti e l’incertezza sui dazi continuano a causare volatilità nei mercati globali. Continuiamo a monitorare le possibili ricadute che i dazi potrebbero avere sui singoli paesi e prestiamo particolare attenzione alle politiche adottate da questi ultimi in risposta agli sviluppi sul versante doganale. Durante il mese, in diversi mercati sviluppati ed emergenti le banche centrali hanno operato un taglio dei tassi, lasciando invariate le opportunità nei segmenti di mercato dei tassi locali. Trovare opportunità d’investimento in paesi che sono più lontani o meno sensibili alla diffusa volatilità globale può offrire diversificazione e valore aggiuntivo.

Credito societario

Rassegna mensile
A marzo, gli spread dei titoli investment grade europei e statunitensi si sono ampliati di 7 punti base, mentre il mercato era alle prese con le incertezze legate ai dazi e alla guerra commerciale, dopo i nuovi annunci europei in materia di spesa pubblica. Le misure di spesa messe in campo dal cancelliere tedesco Friedrich Merz, tra cui un fondo per le infrastrutture da 500 miliardi di euro, hanno rappresentato un significativo allontanamento dal conservatorismo fiscale della Germania, mentre la Commissione europea ha annunciato un ulteriore stanziamento di 800 miliardi di euro per la difesa. Sui dazi persiste l’incertezza, con aliquote del 25% su alluminio e acciaio e la minaccia di aliquote del 200% su vini e liquori europei. Anche le banche centrali non hanno mancato di attirare l’attenzione. La BCE ha ridotto i tassi di 25 punti base e, per voce della sua presidente Christine Lagarde, ha adottato un orientamento prudente. La Banca d’Inghilterra ha mantenuto i tassi invariati dopo un voto diviso in cui hanno prevalso i fautori di una politica monetaria restrittiva, mentre la riunione del FOMC ha messo in evidenza il clima di incertezza fornendo proiezioni economiche contrastanti. I dati economici sono risultati disomogenei: le aspettative dello ZEW (indice degli indicatori economici) tedesco sono aumentate, i dati degli indici PMI sono stati discordanti e i dati delle indagini statunitensi hanno evidenziato il timore di una stagflazione. È degno di nota l’andamento dell’inflazione, con un calo dell’IPCA europeo e un IPC core statunitense inferiore alle attese. Gli utili aziendali sono stati all’altezza delle aspettative, con margini consistenti e un indebitamento stabile. Per finire, nonostante il rallentamento degli afflussi, i fattori tecnici sono rimasti favorevoli e le emissioni primarie si sono attestate nella fascia più bassa delle aspettative.

La performance dei mercati high yield statunitensi e globali è diventata negativa a marzo a causa dell’elevata volatilità, dell’ampliamento degli spread e dell’ulteriore calo dei rendimenti dei Treasury statunitensi. La decisione presa a marzo dalla Fed di mantenere invariato il tasso di riferimento è stata a tutti gli effetti un non-evento e la previsione secondo cui nel corso dell’anno la banca centrale avrebbe operato due tagli dei tassi è stata rapidamente oscurata dalle crescenti aspettative di un numero maggiore di riduzioni, essendo aumentati i timori circa l’ampliamento della portata dei dazi e le conseguenze economiche potenzialmente disastrose nel breve termine. Durante la fase di volatilità il mercato high yield è rimasto ordinato e ha mantenuto livelli di domanda discreti; i volumi delle emissioni di marzo sono stati generalmente ben assorbiti dalla base di investitori. Il segmento del mercato high yield con rating più basso ha ampiamente sottoperformato su base sia assoluta che relativa, con il differenziale di spread medio tra i segmenti B e CCC a quasi 550 pb in chiusura di trimestre, in forte aumento rispetto ai poco più di 400 pb di fine gennaio.8

A marzo le obbligazioni convertibili globali hanno generato rendimenti negativi in parallelo ad altri asset rischiosi. Le performance deludenti dell’asset class sono state trainate principalmente dall’andamento della porzione statunitense, che ha subito l’impatto peggiore a causa dei timori legati ai dazi e alle loro potenziali conseguenze. Nel complesso, le obbligazioni convertibili globali hanno ampiamente sovraperformato l’azionario globale, mentre hanno sottoperformato l’obbligazionario globale. Le nuove emissioni hanno continuato la marcia iniziata a febbraio, toccando a marzo il livello più alto da maggio 2024. I volumi sul mercato primario sono stati trainati principalmente dagli emittenti statunitensi, ma anche Europa e Asia, Giappone escluso, hanno registrato volumi salutari di emissioni mensili. In totale, nel periodo sono stati emessi titoli per USD 13,3 miliardi, che portano il totale delle emissioni da inizio anno a USD 22,8 miliardi.9

Prospettive
Guardando al futuro, il nostro scenario di base sul credito resta ottimista, sostenuto dalle aspettative di un atterraggio morbido, da una politica fiscale che continua a sostenere crescita/occupazione/consumi e da fondamentali aziendali solidi, basati su strategie societarie a basso rischio. L’emissione netta gestibile e la forte domanda del rendimento complessivo offerto dal credito IG dovrebbero creare dinamiche tecniche propizie. Guardando agli spread creditizi, riteniamo che il mercato offra del valore ma riteniamo che il principale fattore di rendimento sia il carry e che ulteriori guadagni possano venire dalla selezione settoriale e, in misura crescente, da quella dei singoli titoli. Data l’incertezza del quadro dei fondamentali a medio termine, nutriamo una minore fiducia in un sostanziale restringimento degli spread.

Con l’inizio del secondo trimestre, continuiamo a essere cauti sul mercato high yield. Queste prospettive tengono conto dell’evoluzione dinamica e incerta delle politiche commerciali, tributarie e di immigrazione, dell’aspettativa di un’inflazione più tenace, di un rallentamento della crescita economica con maggiori probabilità di recessione e di un’elevata volatilità. I rendimenti rimangono interessanti in chiave storica e lo spread medio del mercato high yield, pur essendo superiore di oltre 95 pb ai minimi post-crisi finanziaria toccati a gennaio, rimane suscettibile di un ulteriore allargamento. Siamo giunti a questa conclusione dopo un’analisi approfondita di fattori quali l’evoluzione delle politiche monetarie delle banche centrali mondiali, la crescita economica statunitense e globale, la salute dei consumi, i fondamentali degli emittenti high yield, le condizioni tecniche e le valutazioni. In definitiva, riteniamo che la cautela sia giustificata e ci aspettiamo che i prezzi arrivino a scontare queste condizioni in maniera più completa, in particolare nei segmenti dei titoli con leva, più problematici e caratterizzati da rating più bassi.

Rimaniamo ottimisti circa le prospettive del mercato globale delle obbligazioni convertibili in queste prime settimane del secondo trimestre. Le obbligazioni convertibili hanno mantenuto il loro profilo bilanciato e hanno generato rendimenti totali positivi in un primo trimestre volatile. Data la sua natura di minimo obbligazionario, riteniamo che questa classe di attivo rimarrà un ambito interessante per allocare il capitale in quello che crediamo sarà in futuro un ambiente volatile. Per finire, riteniamo che le emissioni primarie accelereranno, nonostante un primo trimestre deludente. Le imprese dovranno continuare a bilanciare il fabbisogno di finanziamenti con tassi d’interesse relativamente elevati e con l’evoluzione delle politiche monetarie messe in atto dalle banche centrali globali.

Prodotti cartolarizzati

Rassegna mensile
A marzo, gli spread degli MBS di agenzia a cedola corrente si sono notevolmente ampliati in linea con gli altri mercati obbligazionari. Sempre a marzo, gli spread si sono allargati di 12 pb, raggiungendo i 144 pb al di sopra dei Treasury statunitensi. Gli spread degli MBS di agenzia rimangono ampi, sia rispetto ad altri settori obbligazionari core che in ottica storica. A marzo le posizioni in MBS della Fed si sono ridotte di USD 14 miliardi, scendendo a USD 2,18 miliardi, e sono ora USD 514,7 miliardi più basse rispetto al picco del 2022. A marzo, le posizioni in MBS delle banche statunitensi sono aumentate leggermente, a USD 2.670 miliardi: l’esposizione totale del settore bancario agli MBS è tuttora inferiore di circa USD 334 miliardi rispetto all’inizio del 2022.10 Dopo diversi mesi di costante contrazione, gli spread del credito cartolarizzato si sono allargati in linea con gli MBS di agenzia e con le turbolenze di mercato più in generale che hanno caratterizzato il mese di marzo. A marzo, è proseguito l’andamento dei due mesi precedenti, caratterizzato da forti emissioni. L’offerta è stata adeguatamente assorbita, ma gli spread sono stati spesso più ampi rispetto all’IPT, a causa della volatilità del mercato e degli spread generalmente più ampi.

Prospettive
Ci attendiamo un restringimento degli spread degli MBS di agenzia statunitensi, prevedendo un aumento degli afflussi da parte delle banche e degli investitori orientati al valore relativo, attratti dall’interessante profilo di rendimento di questo segmento rispetto ad altri settori dell’obbligazionario core. Se gli spread degli MBS di agenzia dovessero rimanere ai livelli attuali, ci aspettiamo un leggero allargamento degli spread del credito cartolarizzato che continuano a viaggiare a livelli relativamente vicini a quelli degli MBS di agenzia. Poiché aprile si apre all’insegna di rendimenti interessanti, riteniamo che nei prossimi mesi i rendimenti deriveranno principalmente dal carry dei cash flow. Restiamo del parere che i livelli attuali dei tassi rappresentino un problema per molti debitori e che continueranno a erodere i bilanci delle famiglie, mettendo sotto pressione alcuni titoli garantiti da collaterale (ABS) basati sui consumatori, in particolare quelli che riguardano debitori con redditi bassi. Anche il settore immobiliare commerciale continua a risentire dei tassi di finanziamento attuali. Il settore dei titoli garantiti da ipoteche residenziali è per ora, a nostro avviso, quello che offre le opportunità più interessanti in tutte le fasce di rating, mentre siamo più cauti nei confronti degli ABS e dei CMBS con rating più basso. Rimaniamo ottimisti sulle valutazioni degli MBS di agenzia, che restano interessanti rispetto agli spread delle società investment grade e ai loro spread storici.

 
 

1 Fonte: Bloomberg, dati al 30 marzo 2025.
2 Fonte: Bloomberg, dati al 31 marzo 2025.
3 Fonte: Minack Advisors, dati al 3 aprile 2025.
4 Fonte: Minack Advisors, dati al 3 aprile 2025.
5 Fonte: Deutsche Bank Research, dati ad aprile 2025.
6 Fonte: Deutsche Bank Research, dati ad aprile 2025.
7 Fonte: Ricerca JPMorgan, dati al 31 marzo 2025
8 Fonte: MSIM, Bloomberg, dati al 1° aprile 2025
9 Fonte: Bank of America, dati al 1° aprile 2025
10 Fonte: Bloomberg, dati al 31 marzo 2025.

 
 
 
The Broad Markets Fixed Income team unites the expertise of single-sector research and trading teams across the Morgan Stanley Investment Management fixed income platform to identify what they believe are the best opportunities in fixed income.
 
 
 
 
 

CONSIDERAZIONI SUI RISCHI

La diversificazione non garantisce che verranno generati utili e non protegge dalle perdite in una fase di rallentamento del mercato.

Non vi è alcuna garanzia che l’obiettivo d’investimento del portafoglio sarà raggiunto. I portafogli sono esposti al rischio di mercato, ovvero alla possibilità che il valore di mercato dei titoli detenuti dal portafoglio diminuisca e che il valore delle azioni del portafoglio sia conseguentemente inferiore all’importo pagato dall’investitore per acquistarle. I valori di mercato possono cambiare quotidianamente a causa di eventi economici e di altro tipo (ad es. catastrofi naturali, crisi sanitarie,  È difficile prevedere le tempistiche, la durata e i potenziali effetti negativi (ad esempio la liquidità del portafoglio) degli eventi. Di conseguenza, l’investimento in un portafoglio può comportare una perdita per l’investitore. I titoli obbligazionari sono soggetti alla capacità dell’emittente di rimborsare puntualmente capitale e interessi (rischio di credito), alle variazioni dei tassi d’interesse (rischio di tasso d’interesse), al merito di credito dell’emittente e alle condizioni generali di liquidità del mercato (rischio di mercato). In un contesto di tassi d’interesse in rialzo, i prezzi obbligazionari possono calare e dar luogo a periodi di volatilità e a maggiori richieste di rimborso. In un contesto di calo dei tassi d’interesse, il portafoglio potrebbe generare un reddito inferiore. I titoli con scadenze più lunghe possono essere maggiormente sensibili alle variazioni dei tassi d’interesse. Determinati titoli di Stato americani acquistati dalla strategia, come quelli emessi da Fannie Mae e Freddie Mac, non sono garantiti dal “full faith and credit” (piena fiducia e credito) degli Stati Uniti. È possibile che in futuro questi emittenti non dispongano dei fondi per onorare i propri obblighi di pagamento. I prestiti bancari quotati sono soggetti al rischio di liquidità e ai rischi di credito tipici dei titoli con rating inferiori. Le obbligazioni high yield (dette anche “junk bonds”) sono titoli con rating inferiori che possono comportare livelli più elevati di rischio di credito e di liquidità. I titoli di debito sovrani sono soggetti al rischio di insolvenza. I titoli garantiti da ipoteche e da collaterale sono esposti al rischio di rimborso anticipato e a un più elevato rischio d’insolvenza e possono essere difficili da valutare e vendere (rischio di liquidità). Sono altresì soggetti ai rischi di credito, di mercato e di tasso d’interesse. Il mercato valutario è estremamente volatile e i suoi prezzi sono influenzati da diversi fattori, tra cui la dinamica della domanda e dell’offerta di una determinata valuta, il commercio, i programmi e le politiche fiscali, monetarie e di controllo della valuta nazionale o estera e le variazioni dei tassi d’interesse nazionali ed esteri. Gli investimenti nei mercati esteri comportano rischi specifici, quali rischi di cambio, politici, economici e di mercato. Investire nei mercati emergenti comporta rischi maggiori che investire nei mercati esteri in generale. Gli strumenti derivati possono amplificare le perdite in maniera sproporzionata e incidere significativamente sulla performance. Inoltre possono essere soggetti a rischi di controparte, di liquidità, di valutazione, di correlazione e di mercato. I titoli vincolati e illiquidi possono essere più difficili da vendere e valutare rispetto a quelli quotati in borsa (rischio di liquidità). A causa della possibilità che i rimborsi anticipati alterino i flussi di cassa sulle collateralized mortgage obligation (CMO), non è possibile determinare in anticipo la relativa data di scadenza finale o la vita media. Inoltre, il portafoglio potrebbe subire perdite qualora le garanzie collaterali sulle CMO o eventuali garanzie di terzi fossero insufficienti per onorare i pagamenti.

DEFINIZIONI

Punto base (pb): un punto base = 0,01%.

DEFINIZIONI DEGLI INDICI

Gli indici utilizzati nel presente rapporto non rappresentano la performance di un investimento specifico e non comprendono spese, commissioni o oneri di vendita, che ridurrebbero la performance. Gli indici riportati non sono gestiti e non sono strumenti investibili. Non è possibile investire direttamente in un indice.

Il marchio “Bloomberg®” e l’indice o gli indici Bloomberg utilizzati sono marchi di servizio di Bloomberg Finance L.P. e relative consociate concessi in licenza a Morgan Stanley Investment Management (MSIM) per determinati scopi. Bloomberg non è una consociata di MSIM, non approva, appoggia, valuta o raccomanda alcun prodotto e non garantisce la tempestività, correttezza o esaustività dei dati e delle informazioni in relazione ad alcun prodotto.

L’indice Bloomberg Euro Aggregate Corporate (Bloomberg Euro IG Corporate) è costruito per replicare l’andamento del mercato delle obbligazioni societarie investment grade denominate in euro.

L’indice Bloomberg Global Aggregate Corporate è la componente societaria dell’indice Bloomberg Global Aggregate, un indice ad ampia base rappresentativo dei mercati obbligazionari investment grade globali.

L’indice Bloomberg U.S. Corporate High Yield misura l’andamento del mercato delle obbligazioni societarie non investment grade a tasso fisso denominate in dollari e fiscalmente imponibili. I titoli sono classificati high yield se il rating medio di Moody’s, Fitch e S&P è pari o inferiore a Ba1/BB+/BB+. L’indice non comprende le obbligazioni dei mercati emergenti.

L’indice Bloomberg U.S. Corporate è un benchmark ad ampia rappresentatività che misura l’andamento delle obbligazioni societarie investment grade a tasso fisso fiscalmente imponibili.

L’indice Bloomberg US Mortgage-Backed Securities (MBS) replica l’andamento dei titoli pass-through di agenzia garantiti da ipoteche (sia ARM a tasso fisso che ibridi), garantiti da Ginnie Mae (GNMA), Fannie Mae (FNMA) e Freddie Mac (FHLMC). L’indice è costruito aggregando vari gruppi di titoli MBS con regolamento futuro in data da definirsi all’interno di portafogli generali sulla base delle condizioni di rimborso, delle cedole e dell’anno di emissione. Introdotti nel 1985, gli indici a tasso fisso GNMA, FHLMC e FNMA per i titoli a 30 e 15 anni sono stati rispettivamente retrodatati a gennaio 1976, maggio 1977 e novembre 1982. Nell’aprile del 2007 sono entrati a far parte dell’indice anche i titoli ipotecari pass-through ibridi di agenzia a tasso variabile (ARM).

L’indice dei prezzi al consumo (IPC) è una misura che esamina la media ponderata dei prezzi di un paniere di beni e servizi di consumo, come trasporti, generi alimentari e assistenza medica.

Euro vs. USD – rendimento totale dell’euro rispetto al dollaro USA.

Titoli di Stato tedeschi a 10 anni – Germany Benchmark 10-Year Datastream Government Index, titoli di Stato giapponesi a 10 anni – Japan Benchmark 10-Year Datastream Government Index e titoli di Stato USA a 10 anni – U.S. Benchmark 10-Year Datastream Government Index.

L’indice ICE BofAML European Currency High-Yield Constrained (ICE BofAML Euro HY constrained) è concepito per replicare la performance delle obbligazioni societarie in euro e sterline di qualità inferiore a investment grade quotate nei mercati Eurobond o in sterline.

L’indice ICE BofAML U.S. Mortgage-Backed Securities (ICE BofAML U.S. Mortgage Master) replica la performance dei titoli pass-through garantiti da ipoteche residenziali a tasso fisso e ibridi denominati in dollari, emessi da agenzie statunitensi nel mercato interno USA.

L’indice ICE BofAML U.S. High Yield Master II Constrained (ICE BofAML U.S. High Yield) è un indice ponderato per il valore di mercato di tutte le obbligazioni high yield domestiche e “Yankee”, comprese le obbligazioni a interesse posticipato e i titoli con pagamento “in natura”. I titoli che lo compongono hanno scadenze di almeno un anno e un rating di credito inferiore a BBB-/Baa3, ma non sono insolventi.

L’indice ISM del settore manifatturiero è basato su indagini condotte presso oltre 300 aziende manifatturiere dall’Institute of Supply Management. L’indice ISM del settore manifatturiero monitora i livelli di occupazione, le scorte di produzione, i nuovi ordini e le consegne dei fornitori. L’indice di diffusione composito è stato creato al fine di monitorare le condizioni del settore manifatturiero nazionale sulla base dei dati risultanti da tali indagini.

Titoli di Stato italiani a 10 anni – Italy Benchmark 10-Year Datastream Government Index.

L’indice JP Morgan CEMBI Broad Diversified è un benchmark globale del debito societario liquido dei mercati emergenti che replica l’andamento delle obbligazioni societarie denominate in USD emesse da società dei mercati emergenti.

L’indice JPMorgan Government Bond– Emerging Markets (JPM local EM debt) replica l’andamento delle obbligazioni in valuta locale emesse dai governi dei paesi emergenti. L’indice è posizionato come benchmark investibile che comprende soltanto quei Paesi accessibili da gran parte della base di investitori internazionali (escluse Cina e India al settembre 2013).

L’indice JPMorgan Government Bond Emerging Markets (JPM External EM Debt) replica l’andamento delle obbligazioni in valuta locale emesse dai governi dei paesi emergenti. L’indice è posizionato come benchmark investibile che comprende soltanto quei Paesi accessibili da gran parte della base di investitori internazionali (escluse Cina e India al settembre 2013).

L’indice JP Morgan Emerging Markets Bond Global (EMBI Global) replica i rendimenti totali di strumenti di debito in valuta estera negoziati nei mercati emergenti ed è una versione ampliata del JPMorgan EMBI+. Come l’EMBI+, l’Indice EMBI Global include obbligazioni Brady denominate in dollari USA, prestiti ed Eurobond con valore nominale in circolazione minimo di USD 500 milioni.

L’indice JP Morgan GBI-EM Global Diversified è un benchmark globale liquido, ponderato per la capitalizzazione di mercato, delle obbligazioni societarie dei mercati emergenti denominate in dollari USA, rappresentativo delle regioni Asia, America Latina, Europa e Medio Oriente/Africa.

JPY vs. USD – rendimento totale dello yen giapponese rispetto al dollaro USA.

L’indice Markit ITraxx Europe è composto da 125 credit default swap equiponderati su entità societarie europee investment grade, distribuiti su 4 sottoindici: finanza (senior & subordinati), non finanziari e “HiVol”.

L’indice Nikkei 225 Index (Japan Nikkei 225) è un indice ponderato per il prezzo che segue l’andamento delle 225 maggiori società nipponiche quotate alla Borsa di Tokyo.

L’indice MSCI AC Asia ex-Japan (MSCI Asia ex-Japan) replica l’andamento delle società large e mid cap di due di tre mercati sviluppati asiatici (Giappone escluso) e di otto mercati emergenti della regione.

L’indice MSCI All Country World (ACWI, MSCI global equities) è un indice ponderato per la capitalizzazione di mercato corretta per il flottante che misura la performance dei listini azionari dei mercati sviluppati ed emergenti. Il termine "flottante" è riferito alla quota di azioni in circolazione considerate disponibili per l’acquisto da parte degli investitori sui mercati azionari pubblici. La performance dell’indice è espressa in dollari USA e prevede il reinvestimento dei dividendi netti.

L’indice MSCI Emerging Markets (MSCI emerging equities) raggruppa titoli rappresentativi di società a media e alta capitalizzazione di 23 mercati emergenti.

L’indice MSCI World (MSCI developed equities) raggruppa titoli rappresentativi di società a media e alta capitalizzazione di 23 mercati sviluppati.

L’indice dei direttori degli acquisti (PMI) è un indicatore dello stato di salute economica del settore manifatturiero.

L’indice Refinitiv Convertible Global Focus USD Hedged è un indice di mercato ponderato con dimensioni minime per l’inclusione di USD 500 milioni (USA), EUR 200 milioni (Europa), JPY 22 miliardi e USD 275 milioni (altri paesi) di obbligazioni convertibili equity-linked.

L’indice Russell 2000® è un indice che misura la performance delle 2.000 società di minori dimensioni dell’indice Russell 3000.

L’indice S&P 500® (U.S. S&P 500) misura la performance del segmento delle large cap nel mercato azionario statunitense e copre all’incirca il 75% di tale mercato. L’indice comprende 500 tra le principali società che operano nei settori di punta dell’economia statunitense.

L’indice S&P CoreLogic Case-Shiller U.S. National Home Price NSA si propone di misurare il valore degli immobili residenziali nelle 20 principali aree metropolitane statunitensi: Atlanta, Boston, Charlotte, Chicago, Cleveland, Dallas, Denver, Detroit, Las Vegas, Los Angeles, Miami, Minneapolis, New York, Phoenix, Portland, San Diego, San Francisco, Seattle, Tampa e Washington, D.C.

L’indice S&P/LSTA U.S. Leveraged Loan 100 (S&P/LSTA Leveraged Loan Index) è costruito per replicare l’andamento dei prestiti di maggiore entità del mercato dei prestiti con leva.

L’indice S&P GSCI Copper (Copper) è un sottoindice dell’S&P GSCI che costituisce un benchmark affidabile e pubblicamente disponibile della performance del mercato del rame.

L’indice S&P GSCI Softs (GSCI soft commodities) è un sottoindice dell’S&P GSCI che misura la performance delle soft commodity ponderata per la produzione mondiale. Nel 2012 l’indice S&P GSCI Softs comprendeva le seguenti materie prime: caffè, zucchero, cacao e cotone.

Titoli di Stato spagnoli a 10 anni – Spain Benchmark 10-Year Datastream Government Index.

L’indice Thomson Reuters Convertible Global Focus USD Hedged è un indice di mercato ponderato con una dimensione minima di inclusione di USD 500 milioni (USA), EUR 200 milioni (Europa), JPY 22 miliardi e USD 275 milioni (altri paesi) di obbligazioni convertibili equity-linked.

Titoli di Stato britannici a 10 anni – U.K. Benchmark 10-Year Datastream Government Index. Gli indici di riferimento Datastream per i seguenti titoli di Stato si basano su singole emissioni. L’emissione scelta per ciascuna serie è la più rappresentativa disponibile per una data scadenza in ciascun momento. I titoli di riferimento sono selezionati sulla base delle convenzioni prevalenti all’interno di ciascun mercato. In generale il titolo di riferimento è sempre l’ultima emissione di una data fascia di scadenze, tuttavia vengono considerati anche i rendimenti, la liquidità, le dimensioni dell’emissione e le cedole.

L’indice U.S. Dollar (DXY) è un indice che misura il valore del dollaro statunitense rispetto a un paniere di valute estere, generalmente quelle dei maggiori partner commerciali degli Stati Uniti.

L’indice Chicago Board Options Exchange (CBOE) Market Volatility (VIX) mostra le aspettative del mercato per la volatilità a 30 giorni.

Poiché non è possibile garantire che le strategie d’investimento risultino efficaci in tutte le condizioni di mercato, ciascun investitore deve valutare la propria capacità di mantenere l’investimento nel lungo termine e in particolare durante le fasi di ribasso dei mercati.

I conti a gestione separata potrebbero non essere adatti a tutti gli investitori. Nei conti separati gestiti in base a una determinata strategia possono essere inseriti valori mobiliari che non replicano la performance di un particolare indice. Si raccomanda di valutare attentamente gli obiettivi d’investimento, i rischi e i costi della Strategia prima di effettuare un investimento. È richiesto un livello patrimoniale minimo. Il modulo ADV, Parte 2, contiene informazioni importanti sui gestori degli investimenti.

Le opinioni e/o analisi espresse sono quelle dell’autore o del team d’investimento alla data di redazione del presente materiale, possono variare in qualsiasi momento senza preavviso a causa di cambiamenti delle condizioni economiche o di mercato e potrebbero non realizzarsi. Inoltre, le opinioni non saranno aggiornate né altrimenti riviste per riflettere informazioni resesi disponibili in seguito, circostanze esistenti o modifiche verificatesi dopo la data di pubblicazione. Le tesi espresse non riflettono i giudizi di tutto il personale di investimento in forza presso Morgan Stanley Investment Management (MSIM) e relative controllate e consociate (collettivamente, la “Società”) e potrebbero non trovare riscontro in tutte le strategie e in tutti i prodotti offerti dalla Società.

Le previsioni e/o stime fornite sono soggette a variazioni e potrebbero non realizzarsi. Le informazioni concernenti i rendimenti attesi e le prospettive di mercato si basano sulla ricerca, sull’analisi e sulle opinioni degli autori o del team di investimento. Tali conclusioni sono di natura speculativa, potrebbero non realizzarsi e non intendono prevedere la performance futura di alcuna strategia o prodotto specifico offerto dalla Società. I risultati futuri possono divergere in misura rilevante sulla scia di sviluppi riguardanti i titoli, i mercati finanziari o le condizioni economiche generali.

Il materiale è stato preparato utilizzando fonti d’informazione pubbliche, dati sviluppati internamente e altre fonti terze ritenute attendibili. Tuttavia, non vengono fornite garanzie circa l’affidabilità di tali informazioni e la Società non ha provveduto a verificare in modo indipendente le informazioni tratte da fonti pubbliche e terze.

Il presente documento è da intendersi come una comunicazione generale non imparziale. Tutte le informazioni fornite hanno esclusivamente scopo informativo e non costituiscono un’offerta o una raccomandazione all’acquisto o alla vendita di valori mobiliari o all’adozione di una specifica strategia d’investimento. Le informazioni ivi contenute non tengono conto delle circostanze personali del singolo investitore e non rappresentano una consulenza d’investimento, né vanno in alcun modo interpretate quale consulenza fiscale, contabile, legale o normativa. A tal fine, nonché per conoscere le implicazioni fiscali di eventuali investimenti, si raccomanda agli investitori di rivolgersi a consulenti legali e finanziari indipendenti prima di prendere qualsiasi decisione d’investimento.

Tabelle e grafici sono forniti a solo scopo illustrativo. I rendimenti passati non sono indicativi dei risultati futuri.

Gli indici non sono gestiti e non includono spese, commissioni o oneri di vendita. Non è possibile investire direttamente in un indice. Tutti gli indici cui si fa riferimento nel presente documento sono proprietà intellettuale (inclusi i marchi commerciali registrati) dei rispettivi licenzianti. Eventuali prodotti basati su un indice non sono in alcun modo sponsorizzati, approvati, venduti o promossi dal rispettivo licenziante e il licenziante declina ogni responsabilità in merito.

Il presente materiale non è stato redatto dal Dipartimento di ricerca di Morgan Stanley e non è da intendersi quale materiale o raccomandazione di ricerca.

La Società non ha autorizzato gli intermediari finanziari a utilizzare e distribuire il presente materiale, a meno che tale utilizzo e distribuzione non avvengano in conformità alle leggi e normative vigenti. Inoltre, gli intermediari finanziari sono tenuti ad assicurarsi che le informazioni contenute nel presente materiale siano adatte ai soggetti a cui trasmettono il presente materiale alla luce delle circostanze e degli obiettivi di costoro. La Società non può essere ritenuta responsabile e declina ogni responsabilità in merito all’utilizzo proprio o improprio del presente materiale da parte degli intermediari finanziari.

Il presente materiale potrebbe essere stato tradotto in altre lingue. La versione originale in lingua inglese è quella predominante. In caso di discrepanze tra la versione inglese e quella in altre lingue del presente materiale, farà fede la versione inglese.

Il presente materiale non può essere riprodotto, copiato, modificato, utilizzato per creare un’opera derivata, eseguito, esposto, diffuso, pubblicato, concesso in licenza, ricontestualizzato, distribuito o trasmesso, integralmente o in parte, e i suoi contenuti non possono essere divulgati a terzi, senza l’esplicito consenso scritto della Società. È vietato collegare link a questo materiale, se non per uso personale e non commerciale. Tutte le informazioni di cui al presente documento sono proprietà intellettuale tutelata dalla legge sul diritto d’autore e da altre leggi applicabili.

Eaton Vance fa parte di Morgan Stanley Investment Management. Morgan Stanley Investment Management è la divisione di investimento di Morgan Stanley.

DISTRIBUZIONE

Il presente materiale è destinato e sarà distribuito solo ai soggetti residenti nelle giurisdizioni in cui la sua distribuzione o disponibilità non siano vietate dalle leggi locali e dalle normative vigenti.

MSIM, la divisione di asset management di Morgan Stanley (NYSE: MS), e relative consociate hanno posto in essere accordi per il marketing reciproco dei rispettivi prodotti e servizi. Ciascuna consociata MSIM è debitamente regolamentata nella propria giurisdizione operativa. Le consociate di MSIM sono: Eaton Vance Management (International) Limited, Eaton Vance Advisers International Ltd, Calvert Research and Management, Eaton Vance Management, Parametric Portfolio Associates LLC e Atlanta Capital Management LLC.

Questo materiale è pubblicato da una o più delle seguenti entità:

EMEA

Il presente materiale è destinato all’uso dei soli clienti professionali.

Nelle giurisdizioni dell’UE, i materiali di MSIM ed Eaton Vance vengono pubblicati da MSIM Fund Management (Ireland) Limited (“FMIL”). FMIL è regolamentata dalla Banca Centrale d’Irlanda ed è una private company limited by shares di diritto irlandese, registrata con il numero 616661 e con sede legale in 24-26 City Quay, Dublin 2, D02 NY19, Irlanda.

Nelle giurisdizioni esterne all’UE, i materiali di MSIM vengono pubblicati da Morgan Stanley Investment Management Limited (MSIM Ltd), autorizzata e regolamentata dalla Financial Conduct Authority. Registrata in Inghilterra. N. di registrazione: 1981121. Sede legale: 25 Cabot Square, Canary Wharf, Londra E14 4QA.

In Svizzera i materiali di MSIM sono pubblicati da Morgan Stanley & Co. International plc, London, Zurich Branch (Sede Secondaria di Zurigo), autorizzata e regolamentata dall’Autorità federale di vigilanza sui mercati finanziari ("FINMA"). Sede legale: Beethovenstrasse 33, 8002 Zurigo, Svizzera.

Nelle giurisdizioni esterne agli Stati Uniti e all’UE, i materiali di Eaton Vance vengono pubblicati da Eaton Vance Management (International) Limited (“EVMI”), 125 Old Broad Street, London, EC2N 1AR, Regno Unito, società autorizzata e regolamentata nel Regno Unito dalla Financial Conduct Authority.

Italia – MSIM FMIL (Milan Branch), (Sede Secondaria di Milano) con sede in Palazzo Serbelloni, Corso Venezia 16, 20121 Milano, Italia. Paesi Bassi – MSIM FMIL (Amsterdam Branch), Rembrandt Tower, 11th Floor Amstelplein 1 1096HA, Paesi Bassi. Francia – MSIM FMIL (Paris Branch), 61 rue Monceau, 75008 Parigi, Francia. Spagna –MSIM FMIL (Madrid Branch), Calle Serrano 55, 28006, Madrid, Spagna. Germania – Germania – MSIM FMIL (Frankfurt Branch), Grosse Gallusstrasse 18, 60312 Francoforte sul Meno, Germania (Gattung: Zweigniederlassung (FDI) gem. § 53b KWG). Danimarca – MSIM FMIL (Copenaghen Branch), Gorrissen Federspiel, Axel Towers, Axeltorv 2, 1609 Copenhagen V, Danimarca.

MEDIO ORIENTE

Dubai – MSIM Ltd (Representative Office, Unit Precinct 3-7th Floor-Unit 701 and 702, Level 7, Gate Precinct Building 3, Dubai International Financial Centre, Dubai, 506501, Emirati Arabi Uniti. Telefono: +97 (0)14 709 7158). Questo documento è distribuito presso il Dubai International Financial Centre da Morgan Stanley Investment Management Limited (Ufficio di Rappresentanza), un’entità regolamentata dalla Dubai Financial Services Authority (“DFSA”), ed è destinato all’uso dei soli clienti professionali e controparti di mercato. Il presente documento non è destinato alla distribuzione ai clienti retail e tali clienti non possono agire sulla base delle informazioni in esso contenute.

Questo documento riguarda un prodotto finanziario che non è soggetto ad alcuna forma di regolamentazione o approvazione da parte della DFSA. La DFSA non è responsabile di esaminare o verificare alcun documento in relazione al presente prodotto finanziario. Pertanto, la DFSA non ha approvato questo documento né altra documentazione associata, non ha adottato alcuna misura per verificare le informazioni ivi contenute e declina ogni responsabilità in merito. Il prodotto finanziario a cui si fa riferimento nel presente documento può essere illiquido e/o soggetto a restrizioni relativamente alla sua cessione o trasferimento. Si raccomanda ai potenziali acquirenti di effettuare delle verifiche di due diligence indipendenti sul prodotto finanziario. In caso di dubbi circa il contenuto del presente documento si consiglia di rivolgersi a un consulente finanziario autorizzato.

USA

NON GARANTITO DALLA FDIC | PRIVO DI GARANZIA BANCARIA | RISCHIO DI PERDITA DEL CAPITALE | NON GARANTITO DA ALCUN ENTE FEDERALE | NON È UN DEPOSITO

America Latina (Brasile, Cile, Colombia, Messico, Perù e Uruguay)

Il presente materiale è destinato unicamente agli Investitori istituzionali o qualificati. Tutte le informazioni del presente documento sono riservate e a uso esclusivo del destinatario e non possono essere trasmesse a terzi. Questo materiale viene fornito a solo scopo informativo e non è da intendersi come un’offerta, una sollecitazione o una raccomandazione pubblica per l’acquisto o la vendita di prodotti, servizi, titoli o strategie. La decisione di investire deve essere presa solo dopo aver letto la relativa documentazione e aver condotto una due diligence approfondita e indipendente.

ASIA-PACIFICO

Hong Kong – Il presente materiale è distribuito da Morgan Stanley Asia Limited per essere utilizzato a Hong Kong e reso disponibile esclusivamente agli “investitori professionali”, ai sensi delle definizioni contenute nella Securities and Futures Ordinance di Hong Kong (Cap 571). Il suo contenuto non è stato verificato o approvato da alcuna autorità di vigilanza, ivi compresa la Securities and Futures Commission di Hong Kong. Di conseguenza, fatte salve le esenzioni eventualmente previste dalle leggi applicabili, questo materiale non può essere pubblicato, diffuso, distribuito, indirizzato o reso disponibile al pubblico a Hong Kong. Singapore – Il presente documento è diffuso da Morgan Stanley Investment Management Company e non può essere trasmesso o distribuito, direttamente o indirettamente, a soggetti di Singapore che non siano (i) “accredited investor”, (ii) “expert investor” o (iii) “institutional investor” ai sensi della Section 4A del Securities and Futures Act, Chapter 289 di Singapore (“SFA”) o (iv) altri soggetti, in conformità e nel rispetto delle condizioni di qualsiasi altra disposizione applicabile emanata dall’SFA. La presente pubblicazione non è stata esaminata dalla Monetary Authority of Singapore. Australia – Il presente materiale è fornito da Morgan Stanley Investment Management (Australia) Pty Ltd ABN 22122040037, AFSL No. 314182 e relative consociate e non rappresenta un’offerta di partecipazioni. Morgan Stanley Investment Management (Australia) Pty Limited provvede affinché le consociate di MSIM forniscano servizi finanziari ai “clienti wholesale” australiani. Le partecipazioni verranno offerte unicamente in circostanze per le quali non sia prevista l’esistenza di informative ai sensi del Corporations Act 2001 (Cth) (il “Corporations Act”). Qualsiasi offerta di partecipazioni non potrà intendersi tale in circostanze per le quali sia prevista l’esistenza di informative ai sensi del Corporations Act e verrà proposta unicamente a soggetti che si qualifichino come “clienti wholesale” secondo le definizioni indicate nel Corporations Act. Il presente materiale non verrà depositato presso la Australian Securities and Investments Commission.

Giappone –

Il presente documento è destinato ai soli investitori professionali e viene diffuso o distribuito unicamente a scopi informativi. Per i destinatari che non siano investitori professionali, il presente documento viene fornito in relazione alle attività di Morgan Stanley Investment Management (Japan) Co., Ltd. (“MSIMJ”) concernenti i mandati di gestione discrezionale degli investimenti (“IMA”) e i mandati di consulenza di investimento (“IAA”) e non costituisce una raccomandazione o sollecitazione di transazioni o offerte relative a uno strumento finanziario specifico. In base ai mandati di gestione discrezionale degli investimenti, il cliente stabilisce le politiche di gestione di base in anticipo e incarica MSIMJ di prendere tutte le decisioni di investimento sulla base di un’analisi del valore e di altri fattori inerenti ai titoli e MSIMJ accetta tale incarico. Il cliente delega a MSIMJ i poteri necessari per effettuare gli investimenti. MSIMJ esercita tali poteri delegati sulla base delle decisioni d’investimento prese da MSIMJ e il cliente non impartisce singole istruzioni. Tutti gli utili e le perdite degli investimenti spettano ai clienti; il capitale iniziale non è garantito. Si raccomanda di valutare gli obiettivi d’investimento e le tipologie di rischio prima di effettuare un investimento. La commissione applicabile ai mandati di gestione discrezionale o di consulenza di investimento si basa sul valore degli attivi in questione moltiplicato per una determinata aliquota (il limite massimo è il 2,20% annuo inclusivo d’imposta), calcolata proporzionalmente alla durata del periodo contrattuale. Alcune strategie sono soggette a una commissione vincolata (contingency fee) in aggiunta a quella sopra menzionata. Potrebbero essere applicati altri oneri indiretti, come ad esempio le commissioni di intermediazione per l’acquisto di titoli inglobati in altri strumenti. Poiché questi oneri e spese variano a seconda delle condizioni contrattuali e di altri fattori, MSIMJ non è in grado di illustrare in anticipo aliquote, limiti massimi, ecc. Si raccomanda a tutti i clienti di leggere attentamente la documentazione fornita in vista della stipula del contratto prima di sottoscriverne uno. Il presente documento è distribuito in Giappone da MSIMJ, n. registrazione 410 (Director of Kanto Local Finance Bureau (Financial Instruments Firms)), aderente a: The Japan Securities Dealers Association, The Investment Trusts Association, Japan, Japan Investment Advisers Association e Type II Financial Instruments Firms Association.

 

La presente comunicazione ha carattere promozionale.

Prima di procedere è necessario leggere attentamente tutti i Termini e le Condizioni che illustrano i vincoli legali e normativi che regolano la divulgazione delle informazioni relative ai prodotti di investimento Morgan Stanley Investment Management.

È possibile che i servizi illustrati in questo sito Web non siano disponibili in tutte le giurisdizioni o a qualsiasi persona. Per ulteriori informazioni, si rimanda alle condizioni d'uso.


Privacy e cookie    •    Your Privacy Choices Your Privacy Choices Icon    •    Istruzioni per l'uso

©  Morgan Stanley. Diritti riservati.