投资观点
应对新关税环境
|
全球股票观察
|
• |
2025年3月5日
|
2025年3月5日
|
应对新关税环境 |
在美国总统特朗普重掌白宫的第一个月内,要闻热点层出不穷。在开启第二届任期的首个30天内,特朗普已签署了70多项行政命令,其中移民和关税政策似乎是其优先要务。
截至撰稿时,特朗普总统已签署的行政命令包括:对从墨西哥和加拿大进口的所有商品征收25%的关税(目前暂缓实施,但来自加拿大的能源资源出口除外,该类商品将面临10%的关税);对从中国进口的所有商品加征10%的关税,以及扩大钢铝关税征收范围。此外,特朗普还宣布计划对其认为采取“不公平贸易行为”1的美国贸易伙伴国实施对等关税,并于近期向媒体透露,正在考虑对汽车、芯片和药品加征25%的关税。鉴于特朗普政府表示拟对欧盟征收25%关税以及对中国再加征10%关税,并且美国不仅利用关税调节国际贸易,更将其作为实现更广泛政策目标的工具(如打击跨国毒品犯罪),我们预计未来几个月关税形势将继续演变。
作为自下而上的基本面投资者,我们力求评估此类政府行动对我们被投公司可能产生的重大影响。我们在下文中回顾了引发此次关税行动的历史背景,并评估了关税行动可能产生的影响,无论是直接冲击还是微妙影响。
背离“自由贸易”体系
1947年,《关税及贸易总协定》(GATT)宣告成立,其目的是促进二战后世界和平重建以及摒弃关税和配额等战前阻碍国际贸易的保护主义政策。1948年初,美国加入该协定,当时美国的贸易收支处于顺差状态,这使得其规模庞大且持续增长的国内市场得以进一步向世界开放。2在战后时期,GATT内的许多国家(例如日本)能够实现快速的经济扩张,部分原因就在于美国愿意为符合其需要的进口商品承受贸易逆差。此后数年间,随着美元兑其他货币持续走强(这一趋势始于1980年代并延续至今),进口商品成为更具吸引力的选择(至少从美国消费者的视角来看是如此),这使得美国厂商本就高度激烈的竞争环境更加严峻,面对价格更为低廉的国际商品时举步维艰。
过去40年间,美国贸易逆差占国内生产总值(GDP)的比例平均接近3%3,而美国在全球制造业中的份额则从2002年的28%下滑至如今的16%4。特朗普总统在竞选期间承诺大幅提高关税,此举可能不仅为他赢得了对现行体制不满的蓝领工人的支持,更重要的是赢得了他们的选票。特朗普表示,他相信自己的关税提案将有助于保护美国企业的利益、推动制造业回流、为美国工人创造就业机会,同时减少美国长期以来的贸易逆差。然而,关税的整体影响尚不明确,这主要是因为关税可能会给消费者造成通胀压力,同时相比过去几十年实行的自由贸易环境而言,关税可能会引发企业担忧,进而打压消费者信心并拖累经济增长。彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)指出,美国征收10%的普遍关税以及贸易伙伴国随后采取的报复行动,将导致美国经济增长率在实施关税后的两年内下降1%,而且还将长期持续拖累美国经济增长。5
尽管关税是否能作为改善经济的有效手段尚存争议,但已实施的关税措施无疑标志着美国已背离以往的自由贸易格局。从关税的潜在影响来看,我们可大致将其分为直接冲击和不确定性/微妙影响两大类。
直接冲击
消费股和非美国半导体股票可能更容易受到已颁布的保护主义措施的直接影响。
我们认为,凭借较高的毛利率和强大的定价能力,精选优质消费股与同业公司相比处于相对有利的地位。较高的毛利率可以部分消化为转嫁关税成本所需的涨价幅度,而强大的定价能力则可确保企业更易于执行必要的提价举措。例如,我们重点关注的奢侈品和美容公司在将欧洲生产的产品运往美国时可能会受到关税影响,但较高的毛利率可部分消化关税成本,同时由于其消费群体忠诚度高且相对富裕,因此该公司还具有强大的定价能力。我们重点关注的一家美国汽车零售公司由于具有强大的定价能力,预计不会受到显著影响。虽然该公司确实会从海外采购一些零部件,但这些零部件往往属于公司拥有较强定价权的必需品类别。 然而,需要承认的是,某些行业可能确实会受到较大影响。例如,国际化饮品、烈酒和啤酒企业面临着美国进口成本上涨的压力,而在一些市场中,美国品牌还需要应对消费者抵制和报复行动的挑战。
我们预计,美国半导体公司可能会受到关税或者为避免关税而被迫增加在美生产和投资的影响。从结构上看,关税可能会抑制整个行业的芯片需求,从而促使行业逐步削减资本支出——不过,GenAI(生成式人工智能)应用路径的不可预测性也许会成为更主要的不确定性来源。
不确定性/微妙影响
关税的长期间接影响可能更加难以捉摸、微妙复杂。其他国家和地区可能会采取报复措施,例如欧盟可能会针对美国大型科技公司采取行动,而中国可能会禁止向美国科技公司出口其亟需的技术组件。关税对宏观经济的影响也不容小觑。通胀上行可能会推高利率,通过延迟信贷市场周期性复苏(特别是抵押贷款发放)间接影响信贷机构。通胀可能还会对企业利润造成压力,尽管定价能力应当有助于被投公司转嫁成本。
巨大的未知
这一切将如何发展? 如果关税引发通胀,将会对美国消费者以及企业的利润率造成压力。如果关税或其他措施引发中国更强烈的反应或导致与传统盟友的关系破裂,此类地缘政治变数可能对市场造成意外冲击。当前市场对增长及盈利前景抱有较高预期,而实际上美国总统的“战略性模糊”政策已然带来了巨大的政策不确定性。
![]() |
董事总经理
|
![]() |
Megan McCarthy
高级经理
|