Insight Article Desktop Banner
 
 
Global Fixed Income Bulletin
  •  
décembre 31, 2022

2022 : Au revoir, Adieu, Amen !

Insight Video Mobile Banner
 
décembre 31, 2022

2022 : Au revoir, Adieu, Amen !


Global Fixed Income Bulletin

2022 : Au revoir, Adieu, Amen !

Share Icon

décembre 31, 2022

 
 

L’année 2022 s’est terminée sur un coup d’éclat, mais malheureusement pas un coup d’éclat positif ! En effet, en clôturant sur une nouvelle hausse significative des rendements, décembre aura été à la hauteur d’une année terrible tant pour les obligations que pour les autres actifs financiers. L’optimisme fondé sur la baisse de l’inflation, le ralentissement de la croissance et le ton moins sévère des banques centrales s’est avéré illusoire. La Fed, la Banque centrale européenne et la Banque d’Angleterre ont toutes relevé leurs taux de 50 points de base (pb). La BCE a souligné qu’elle était loin d’en avoir terminé, ses prévisions d’inflation sur plusieurs années étant toujours supérieures à l’objectif. La Fed a semblé revenir quelque peu sur ses propos de novembre, selon lesquels elle souhaitait attendre de voir l’impact de ses hausses précédentes sur l’économie avant d’en annoncer de nouvelles. Le changement de ton a été notable. Il n’est donc pas étonnant que les obligations européennes aient été particulièrement touchées, les rendements français à 10 ans grimpant de plus de 70 pb sur le mois et ceux des obligations allemandes les suivant de près. Les obligations du Trésor américain se sont assez bien comportées, le rendement à 10 ans ne progressant que de 27 pb. Les marchés du crédit sont allés un peu à l’encontre de la tendance, l’investment grade américain et les marchés du crédit européens se resserrant quelque peu sur le mois. Le haut rendement américain a fait figure d’exception, avec un écartement de plus de 20 pb des principaux indices. Les marchés titrisés ont également obtenu de bons résultats en termes de spreads, ceux-ci rattrapant encore un peu les marchés du crédit d’entreprise. Après une reprise impressionnante à la fin de l’été et au début de l’automne, les actions ont également accusé le coup, le S&P 500 perdant près de 6 % sur le mois.

 
 

Mais pourquoi les rendements ont-ils augmenté de manière aussi significative ? Plusieurs facteurs étaient à l’œuvre. Tout d’abord, le maintien du discours restrictif des banques centrales. Les marchés, se fondant peut-être davantage sur des vœux pieux que sur des analyses factuelles, s’attendaient à un certain assouplissement de l’action ou du discours de la Fed et de la BCE. Or, il n’en a rien été. Deuxièmement, la décision inattendue de la Banque du Japon d’ajuster sa politique de contrôle de la courbe des taux. Celle-ci a relevé la limite supérieure de sa fourchette pour les obligations d’État à 10 ans de 25 à 50 pb. En termes absolus, ce changement n’était pas particulièrement important, mais compte tenu des attentes du marché, il a provoqué un véritable séisme. En effet, cette mesure a laissé entrevoir d’autres ajustements pour 2023, tant au niveau des objectifs de la courbe des taux qu’en termes d’orthodoxie de la politique monétaire et elle rend les obligations d’État japonaises plus attractives pour les investisseurs nationaux, qui pourraient désormais choisir de réduire leur allocation aux marchés offshore. Cette inquiétude, à laquelle s’ajoute la crainte de voir une autre grande banque centrale s’engager sur la voie d’un resserrement monétaire d’ampleur inconnue, a renforcé l’anxiété et la volatilité.

De plus, comme si la nervosité accrue autour des banques centrales ne suffisait pas, d’autres facteurs sont également intervenus. La Chine a brusquement renoncé à sa politique de zéro-covid pour passer immédiatement à un monde sans restrictions sanitaires. Or, si cette évolution était effectivement attendue pour 2023, on s’attendait à ce qu’elle soit progressive.  Toutefois, malgré de possibles répercussions négatives à court terme sur la croissance, cela accélérera la réouverture de l’économie, stimulant la croissance, tant sur le marché intérieur qu’à l’étranger. Cela pourrait également contribuer à freiner le processus de désinflation à l’échelle mondiale. Les actions chinoises ont bien accueilli ce changement de politique, ce qui indique un certain optimisme quant à la remise sur les rails de l’économie. 

Ces mesures adoptées en Chine et au Japon ont eu un impact particulièrement négatif sur les obligations en dollars australiens. La banque centrale australienne était devenue l’une des banques centrales les plus accommodantes du G10, ce qui soutenait son marché obligataire. Mais la réouverture de la Chine et la révision de la politique de la Banque du Japon ont fait trembler le marché obligataire australien, entraînant une hausse de plus de 50 pb du rendement à 10 ans australien, ce qui a inversé ses performances, très fortes jusque-là, par rapport aux bons du Trésor américain.

Une autre évolution notable en décembre a été la faiblesse continue du dollar américain. La combinaison des valorisations, du durcissement de ton des autres banques centrales (notamment de la BCE et de la Banque du Japon) et de la poursuite d’une croissance convenable hors des États-Unis a stimulé les économies non américaines, pénalisant leurs obligations, mais favorisant leurs devises. Nous pensons que la faiblesse du dollar est un indicateur important du fait que le plus dur est passé pour l’économie mondiale et notamment pour les marchés émergents.

Certaines nouvelles ont été bonnes. Les rendements sont plus élevés qu’ils ne l’étaient fin novembre (et bien sûr en début 2022), ce qui stimule les performances prévisionnelles pour 2023, le dollar américain a cessé de s’apprécier et les spreads de crédit sont nettement plus écartés qu’ils ne l’étaient au début de 2022. De plus, phénomène véritablement historique, le stock d’obligations à rendement négatif est passé à zéro pour la première fois depuis 2014 ! Un résultat notable signant le retour du revenu dans l’obligataire ce qui pourra contribuer à offrir un coussin de sécurité en cas de mauvaises surprises. Il n’aura fallu qu’une correction record et les pires rendements en plus de 100 ans pour y parvenir. Que les rendements négatifs reposent en paix.

 
 
Encadré 1
 
Performance des actifs depuis le début de l'année
 

Note : performances en dollar US. Source : Bloomberg. Données au 31 décembre 2022. Les performances des indices sont fournies à titre indicatif uniquement et n’ont pas vocation à illustrer la performance d’un investissement spécifique. La performance passée n’est pas un indicateur fiable des performances futures.Voir la définition des indices ci-après.

 
Encadré 2
 
Variations mensuelles des devises par rapport au dollar US
 

Un changement positif signifie une appréciation de la devise par rapport au dollar US. Source : Bloomberg. Données au 31 décembre 2022.

 
Encadré 3
 
Principales variations mensuelles des rendements à 10 ans et des spreads
 

Source : Bloomberg, JP Morgan. Données au 31 décembre 2022.

 
 

Perspectives des marchés obligataires

D’un point de vue obligataire, 2023 démarre sur une base plus solide et plus sûre. Les rendements sont sensiblement plus élevés et les spreads plus écartés, ce qui augure de bien meilleures performances pour 2023 et d’un coussin de sécurité bien plus confortable contre les chocs inattendus. Même si les rendements des obligations d’État augmentent cette année, il est peu probable qu’ils augmentent suffisamment pour compenser leur portage/revenu. Il est très rare que les obligations enregistrent des rendements négatifs deux années de suite. Mais 2022 a été une année bien étrange dont il sera sans doute difficile de déduire quelque chose.

Le cycle de resserrement de la politique monétaire mondiale prendra probablement fin d’ici le milieu de l’année, ce qui réduira considérablement l’incertitude politique. La dispersion probable des taux directeurs par rapport aux attentes sera bien plus faible en 2023, par exemple, le taux des fonds fédéraux sera-t-il de 4,75 % ou de 5,25 % ?

Des incertitudes demeurent, mais elles portent davantage sur la récession que sur l’inflation ou la politique monétaire. La réponse à la question « quel sera le degré de brutalité de l’atterrissage de l’économie en 2023 ? » déterminera la direction et l’ampleur de l’évolution des rendements et des spreads. L’année passée a rappelé à tous que les chocs inflationnistes sont néfastes pour presque tous les actifs financiers. L’accélération de l’inflation a des niveaux inégalés depuis des décennies, a exigé des taux d’intérêt à leur plus haut en plusieurs décennies. Les taux d’intérêt élevés augmentent les rendements réels, ce qui nuit aux valorisations du crédit et des actions. Cela dit, nous n’avions jamais connu d’année avec des performances négatives inférieures à -10 %, que ce soit pour les obligations ou les actions. 2023 sera donc forcément bien mieux !

En tous cas, nous pensons que ce sera le cas. Les rendements sont bien plus élevés et plus proches de leur moyenne d’avant la pandémie. 2023 devrait être une année bien meilleure pour l’obligataire et nous pensons qu’elle permettra de dégager des performances positives correctes. Il ne fait aucun doute pour nous que les titres obligataires devraient revenir à la mode compte tenu des niveaux de rendement et de l’incertitude persistante relative aux actions. La dispersion des résultats possibles devrait être bien moindre.   

La première incertitude concerne l’ampleur de la hausse à venir des taux des banques centrales. La bonne nouvelle, c’est que quoi qu’elles fassent, cette hausse sera bien moindre qu’en 2022 et qu’une grande partie de celle-ci est déjà prise en compte. Plusieurs banques centrales des marchés émergents ont d’ailleurs mis fin à leurs cycles de hausse, estimant qu’elles en avaient fait assez pour faire baisser l’inflation. Les chocs de politique monétaire sont donc susceptibles d’être nettement moins importants. Pour autant, les marchés restent globalement plus accommodants que les banques centrales, d’où la possibilité de surprises désagréables.

Ainsi, alors que le taux maximal anticipé par le marché des fonds fédéraux n’est inférieur que de 25 pb aux prévisions de la Fed, leur désaccord est de taille : la Fed estime que ce chiffre, d’environ 5 %, est probablement un plancher, alors que le marché croit non seulement qu’il s’agit d’un pic, mais que celui-ci chutera de manière significative vers fin 2023, début 2024. Si la Fed a raison, c’est-à-dire si l’économie américaine est plus forte ou si l’inflation persiste, le marché obligataire américain devra faire l’objet d’une réévaluation. Ceci repousserait probablement les rendements du Trésor américain à 10 ans au-dessus de 4 %. La bonne nouvelle est qu’un tel scénario défavorable n’entraînerait qu’une augmentation de 50 pb. C’est bien moins qu’en 2022 et c’est moins préjudiciable pour les performances vu le rendement de départ plus élevé. Une analyse similaire vaut pour la plupart des marchés obligataires des autres pays développés.

Il est également possible que les banques centrales en aient fait assez pour ralentir suffisamment la demande globale et consolider la tendance désinflationniste. Les banques centrales ont fait d’énormes progrès pour amener les taux directeurs en territoire restrictif en les relevant à un rythme jamais vu depuis 40 ans ce qui a contribué à faire grimper sensiblement les taux réels, l’indicateur le plus important du resserrement monétaire.  

Le principal désaccord entre le marché et la Fed concerne la durée pendant laquelle les taux devront rester à 5 %. Il est dans l’intérêt de la Fed de se montrer ferme afin de maintenir des conditions financières restrictives pendant le processus de désinflation. Mais le marché, conforté dans sa position par le passé, estime que la Fed fera marche arrière dès que l’inflation se rapprochera à nouveau de 2 % ou que la croissance mensuelle de l’emploi deviendra négative. Cette réflexivité permettra de contenir les éventuelles hausses des rendements à long terme. Le plus grand risque entourant ces perspectives autrement optimistes est la persistance de la rigidité de l’inflation et des salaires.

Le secteur obligataire sur lequel nous sommes le plus optimistes est celui de la titrisation, malgré les taux d’intérêt élevés et le risque de récession aux États-Unis et en Europe. Le marché de la titrisation se compose principalement de titres adossés à des prêts immobiliers résidentiels et commerciaux et de titres adossés à des actifs. Les rendements de la plupart de ces obligations sont deux fois plus élevés que l’année dernière, les spreads étant sensiblement plus importants que sur les marchés du crédit d’entreprise (sauf pour les obligations d’entreprise notées CCC). Nous pensons que les inquiétudes concernant le crédit sont exagérées et que les rendements finiront l’année 2023 en baisse (que ce soit sous l’effet d’une compression des spreads ou de la baisse des taux directeurs). Notre catégorie préférée de crédit titrisé reste celle des prêts hypothécaires résidentiels hors agences, malgré les prévisions selon lesquelles les prix des logements américains vont probablement chuter en 2023. De plus, nous préférons les opportunités américaines aux opportunités européennes compte tenu de leurs valorisations et des risques économiques, notamment ceux liés aux politiques.

Les marchés du crédit d’entreprise ont enregistré en 2022 leurs pires performances jamais vues. Au niveau de valorisation actuel, les obligations investment grade ne semblent ni chères ni bon marché. En revanche, les niveaux de rendement semblent attractifs, ce qui devrait susciter l’intérêt des investisseurs. Nous ne pensons pas que les spreads de crédit investment grade se négocieront beaucoup plus bas en 2023, mais le rendement offert constitue une bonne protection en cas de chocs sur les taux ou même de légère récession, étant donné la base solide des fondamentaux des entreprises. Nous sommes acheteurs lors des phases de faiblesse.

Les marchés du crédit à haut rendement sont soutenus par une analyse similaire, mais avec un risque accru lié au potentiel de récession en 2023. Cela dit, nous n’anticipons pas de récession de grande ampleur et prévoyons une croissance lente ou inférieure à la tendance, avec une hausse progressive du chômage. Les taux de défaut sont susceptibles d’augmenter, mais pas d’exploser, comme on s’y attendrait lors d’une récession classique. La récession qui pourrait survenir, si elle se concrétise, sera probablement différente, car la croissance du PIB nominal et celle des salaires restent fortes. Les indices du high yield offrant un rendement d’environ 9 %, les spreads disposent d’un potentiel d’élargissement considérable tout en générant des rendements autour de 5 % sinon plus. Par ailleurs, il serait également très inhabituel d’enregistrer deux années consécutives de rendements négatifs sur le marché du haut rendement.

Le dollar américain semble avoir atteint son pic. Il faudra peut-être du temps pour que cette faiblesse se prolonge, notamment si la Fed s’en tient à sa prévision de ne PAS réduire les taux en 2023. Les obligations des pays émergents continuent de gagner en attractivité, et nous prévoyons une surperformance des marchés locaux et des devises. Leurs écarts de rendement réel par rapport aux bons du Trésor américain restent à des niveaux historiquement élevés. La réouverture de la Chine devrait être très positive pour les marchés émergents en général et utile pour l'économie mondiale. Du côté négatif, une économie chinoise plus forte pourrait rendre la baisse de l’inflation plus difficile pour les banques centrales des marchés développés. Le secteur externe des marchés émergents reste le secteur le moins favorisé de ce marché.

Taux et devises des marchés développés

Analyse mensuelle
Les rendements ont terminé l’année en hausse après une forte correction au cours du mois de décembre, les données économiques étant restées relativement solides, les banques centrales ayant manifesté leur volonté d’intervenir autant que nécessaire et le Japon ayant modifié sa politique de contrôle de la courbe des taux. Le 10 ans américain a clôturé l’année à 3,88 %, soit environ à 225 pb de plus que le niveau auquel il l’avait commencé. Au cours du mois, la Fed a, comme prévu, ralenti le rythme de ses hausses en augmentant son taux directeur de 50 pb. Les banques centrales du Canada, de Suisse, d’Angleterre et la BCE ont toutes opté pour une hausse de 50 pb. Fait notable, la banque centrale du Japon a surpris les marchés en ajustant sa politique de contrôle de la courbe des taux, élargissant l’écart autorisé par rapport à l’objectif de 0 % pour le rendement à 10 ans à 50 pb contre 25 pb précédemment. Par conséquent, les obligations d’État japonaises, libérées d’une contrainte, ont immédiatement corrigé pour atteindre un niveau plus conforme aux valorisations fondamentales, tandis que le yen japonais se renforçait1.

Perspectives
La Fed a officiellement ralenti son rythme de hausse des taux, mais ce qui importe le plus, c’est la trajectoire à venir des taux. Le niveau jusqu’où les banques centrales iront et la durée de leur maintien à ce niveau dépendront largement des conditions de croissance et d’inflation. Selon nous, le marché des taux est proche de sa juste valeur. Cependant, les banques centrales ont clairement exprimé leur détermination à maintenir les taux à un niveau élevé, et même si l’inflation poursuit sa baisse par rapport au pic précédent, son niveau ainsi que celui du marché du travail révèlent toujours une surchauffe de l’économie. Si cette situation perdure, l’inflation pourrait rester plus élevée que ce que les banques centrales peuvent accepter. De ce fait, le risque pour les marchés de taux semble être de voir les taux augmenter légèrement.  Le dollar américain a bénéficié du resserrement de la politique de la Fed et des préoccupations croissantes concernant la croissance mondiale. Cela dit, la tendance haussière du dollar s’est interrompue et a commencé à s’inverser au cours des deux derniers mois. Nous pensons que cette faiblesse du dollar pourrait se poursuivre pour le moment.

Taux et devises des marchés émergents

Analyse mensuelle
La dette des marchés émergents a continué à rebondir en décembre, soutenue par le ton moins restrictif de la Fed et l’affaiblissement du dollar américain. Au début du mois, la Chine a annoncé un revirement de sa politique du zéro-covid, ce qui a été salué par les marchés. Les facteurs techniques ont poursuivi leur rétablissement, les flux en devises fortes devenant positifs et ceux en monnaie locale se stabilisant2.

Perspectives
Après la forte reprise qui a clôturé l’année, nous pensons que la dette des pays émergents dispose encore d’un potentiel haussier en 2023. Nous percevons des opportunités attractives, notamment parmi les titres en devises locales, les écarts de rendement réel entre les marchés émergents et les marchés développés restant proches de leur plus haut historique. Les fondamentaux continuent de s’améliorer, les facteurs techniques deviennent positifs et les valorisations restent attractives. L’abandon par la Chine de sa politique du zéro-covid et l’annonce d’un soutien conséquent au secteur immobilier soutiendront la croissance et devraient se répercuter sur les autres pays émergents.

Obligations d’entreprise

Analyse mensuelle
Les spreads de l’IG européen ont surperformé ceux de l’IG américain au cours du rallye de ce mois, l’actualité étant jugée positive : les marchés ont semblé mieux comprendre l’attitude des banques centrales et la Chine a affiché un bon potentiel de réouverture. Le principal moteur du rebond a été le resserrement des spreads des contrats d’échange, le spread du 10 ans se resserrant de 9 pb à 64 pb. L’iTraxx Europe, en revanche, a sous-performé, s’écartant de 3 pb au cours du mois, pour clôturer à 91 pb, ce qui a entraîné une sous-performance des produits dérivés par rapport au cash3.

La vigueur des marchés à haut rendement américains et mondiaux s’est prolongée au cours des deux premières semaines de décembre. Toutefois, le ton a changé après la réunion de décembre de la Fed. En outre, l’équilibre entre l’offre et la demande s’est affaibli en décembre en raison d’une nouvelle décollecte des fonds destinés aux particuliers dans la première moitié du mois.  Le segment de qualité le plus faible du marché a continué de sous-performer de manière générale en novembre. Les secteurs les plus performants pour le mois ont été les banques, les industries de base et les assurances.4

Les obligations convertibles mondiales se sont repliées en décembre, dans un contexte de hausse des taux et de propagation de la covid, l’indice Refinitiv Global Convertibles Focus perdant 1,71 %. Les obligations convertibles ont enregistré une performance intermédiaire entre celle des actions mondiales et celle des obligations mondiales, ce qui leur a valu la pire performance annuelle depuis 2008.

Perspectives
Pour ce qui est de l’avenir, notre scénario de référence est que nous serons rémunérés pour nos positions en crédit, les fondamentaux des entreprises nous paraissant résilients et le climat macroéconomique étant susceptible de s’améliorer à mesure que la politique monétaire change de cap et que la Chine poursuit sa réouverture. Nous considérons que les entreprises ont accumulé les liquidités et mis en œuvre des réductions de coûts durant l’ère covid. Les marges vont subir des pressions et les objectifs de chiffre d’affaires difficiles à atteindre (comme l’ont montré les résultats du troisième trimestre), mais étant donné le niveau de départ, nous pensons que les entreprises seront en mesure d’absorber une phase de ralentissement sans perdre leur notation de crédit ou faire défaut (scénario central : défauts faibles et récession modeste).

Sur le marché du haut rendement, un élargissement des spreads semble être la trajectoire la plus probable en raison de plusieurs facteurs, dont une hausse du taux final des Fed Funds, un resserrement des liquidités et des conditions financières mondiales et un ralentissement de la croissance économique mondiale.

Nous pensons que les points favorables pour les obligations convertibles à l’horizon 2023 sont le positionnement de ce marché qui est prêt à rebondir de son plancher obligataire et le dynamisme de l’offre de nouveaux titres équilibrés alors que les taux continuent d’augmenter.

Produits titrisés

Analyse mensuelle
Les MBS d’agences sont restés inchangés en décembre, tandis que les spreads du crédit titrisé se sont resserrés au cours du mois. Les spreads de crédit titrisés ont marqué le pas par rapport au resserrement des spreads de crédit d’entreprise au quatrième trimestre et continuent de paraître attractifs en termes de valeur relative. L’offre de nouvelles émissions titrisées reste très faible, car le volume de nouveaux prêts, tant résidentiels que commerciaux, a considérablement diminué. Les fondamentaux du crédit titrisé restent stables — les défaillances augmentent lentement, mais restent faibles  par rapport au passé et ne semblent pas menacer les niveaux élevés de protection structurelle du crédit pour la plupart des actifs titrisés. Les prix des logements aux États-Unis ont chuté d’environ 5 % depuis leur pic du mois de juin5.

Perspectives
Nos perspectives fondamentales vis-à-vis du crédit restent globalement positives. Nous anticipons une nouvelle baisse de 5 à 10 % des prix de l’immobilier résidentiel en 2023. Le crédit résidentiel américain reste notre secteur préféré, malgré nos prévisions de baisse des prix de l’immobilier, avec une forte préférence pour les prêts anciens (conclus en 2020 ou avant) en raison de l’appréciation considérable des prix de l’immobilier ces dernières années. Nous restons plus prudents vis-à-vis de l’immobilier commercial, qui continue de subir les effets négatifs du monde d’après-pandémie et qui pourrait également être affecté par une récession. Nous avons un biais favorable pour les États-Unis par rapport à l’Europe, car les opportunités ajustées au risque semblent plus convaincantes aux États-Unis. Les spreads titrisés américains et européens pour les mêmes catégories d’actifs sont comparables, mais le risque de récession sévère semble plus important en Europe.

 
 

1 Source : Bloomberg. Données au 31 décembre 2022.
2 Source : Bloomberg. Données au 31 décembre 2022. Les obligations d’entreprises émergentes sont représentées par l’indice JP Morgan CEMBI Broad Diversified.
3 Source : Indices Bloomberg : indices U.S. Corporate et European Aggregate Corporate. Données au 31 décembre 2022. 
4 Source : J.P. Morgan et indice Bloomberg US Corporate High Yield. Données au 31 décembre 2022.
5 Source : Bloomberg. Données au 31 décembre 2022.

 
 
 
Our fixed income investment capabilities are driven by seven specialized teams – Agency MBS, Broad Markets Fixed Income, Emerging Markets, Floating-Rate Loans, High Yield, Municipals, and Securitized – which span the global fixed income capital markets.
 
 
 
 
 

CONSIDÉRATIONS SUR LES RISQUES

La diversification ne garantit ni un profit ni une protection contre les pertes dans un marché en baisse.

Il ne peut être garanti qu’un portefeuille atteindra son objectif d’investissement. Les portefeuilles sont soumis au risque de marché, c’est-à-dire à la possibilité que la valeur des titres détenus par le portefeuille diminue et que la valeur des actions du portefeuille soit donc inférieure à celle que vous avez payée. Les valeurs boursières peuvent varier quotidiennement en fonction de facteurs économiques ou d’autre nature (par ex. catastrophes naturelles, crises sanitaires,  terrorisme, conflits et troubles sociaux) qui ont des répercussions sur les marchés, les pays, les entreprises ou les gouvernements. Il est difficile de prévoir le calendrier, la durée et les éventuels effets négatifs (par ex. liquidité du portefeuille) liés à de tels événements. Par conséquent, vous pouvez perdre de l’argent en investissant dans un portefeuille. Les titres obligataires sont soumis à la capacité d’un émetteur de rembourser le principal et les intérêts (risque de crédit), aux fluctuations des taux d’intérêt, à la solvabilité de l’émetteur et la liquidité générale du marché (risque de marché). Dans un contexte de hausse des taux d’intérêt, les prix des obligations pourraient baisser et entraîner des périodes de volatilité et des rachats plus importants. Dans un environnement de taux d’intérêt en baisse, le portefeuille peut générer des revenus moindres. Les titres à plus long terme peuvent être plus sensibles aux variations de taux d’intérêt. Certains titres du gouvernement américain achetés dans cette stratégie, tels que ceux émis par Fannie Mae et Freddie Mac, ne sont pas adossés pleinement à une garantie de l’État. Il est possible que ces émetteurs ne disposent pas des fonds nécessaires pour rembourser leurs obligations à l’avenir. Les emprunts bancaires publics sont soumis au risque de liquidité et aux risques de crédit des titres moins bien notés. Les titres à haut rendement (obligations spéculatives) sont des titres moins bien notés qui peuvent présenter un risque de crédit et de liquidité plus élevé. Les titres de créance souverains sont soumis au risque de défaillance. Les titres adossés à des créances hypothécaires et à des actifs sont sensibles au risque de remboursement anticipé et présentent un risque de défaut plus élevé, et peuvent être difficiles à évaluer et difficiles à vendre (risque de liquidité). Ils sont également soumis aux risques de crédit, de marché et de taux d’intérêt. Le marché des changes est très volatil. Les prix sur ces marchés sont influencés, entre autres, par l’évolution de l’offre et de la demande d’une devise particulière, les échanges commerciaux, les programmes et les politiques budgétaires, financières et de contrôle des changes ou des devises nationales ou étrangères, et les variations des taux d’intérêt domestiques et étrangers. Les investissements sur les marchés étrangers s’accompagnent de risques particuliers, notamment les risques de change, politiques, et économiques. Les risques associés aux investissements dans les pays émergents sont plus élevés que ceux associés aux investissements étrangers. Les instruments dérivés peuvent augmenter les pertes de façon disproportionnée et avoir un impact significatif sur la performance. Ils peuvent également être soumis aux risques de contrepartie, de liquidité, de valorisation, de corrélation et de marché. Les titres illiquides et soumis à restrictions peuvent être plus difficiles à vendre et à valoriser que les titres cotés en bourse (risque de liquidité). En raison de la possibilité que les remboursements anticipés modifient les flux de trésorerie des obligations hypothécaires collatéralisées — (CMO), il est impossible de déterminer à l’avance leur date d’échéance finale ou leur durée de vie moyenne. En outre, si le collatéral des CMO ou les garanties de tiers sont insuffisants pour effectuer les paiements, le portefeuille pourrait subir une perte.

DÉFINITIONS

Points de base :1 point de base = 0,01 %.

DÉFINITIONS DES INDICES

Les indices présentés dans ce rapport ne sont pas destinés à décrire la performance d’un investissement spécifique, et les indices présentés n’incluent pas les dépenses, frais ou coût d’acquisition, ce qui diminuerait la performance. Les indices indiqués ne sont pas gérés et ne doivent pas être considérés comme un investissement. Il n’est pas possible d’investir directement dans un indice.

Bloomberg® et les indices Bloomberg sont utilisés comme des marques de service de Bloomberg Finance L.P. et de ses sociétés affiliées, et ont fait l’objet d’une licence d’utilisation à certaines fins par Morgan Stanley Investment Management (MSIM). Non affilié à MSIM, Bloomberg n’approuve, ne soutient, ne contrôle ou ne recommande aucun produit, et ne garantit pas l’adéquation, l’exactitude ou l’exhaustivité des données ou des informations relatives à un produit.

L’indice Bloomberg Euro Aggregate Corporate (Bloomberg Euro IG Corporate) est un indice conçu pour refléter la performance du marché des obligations d’entreprise « investment grade » en euros.

L’indice Bloomberg Global Aggregate Corporate est la composante « entreprise » de l’indice Bloomberg Global Aggregate. Ce dernier permet de mesurer l’évolution générale des marchés obligataires mondiaux « investment grade ».

L’indice Bloomberg US Corporate High Yield mesure la performance du marché des obligations d’entreprises à haut rendement libellées en USD, à taux fixe et imposables. Les titres sont classés dans la catégorie à haut rendement si la note moyenne de Moody’s, Fitch et S&P est inférieure ou égale à Ba1/BB+/BB+. L’indice ne tient pas compte de la dette émergente.

L’indice Bloomberg US Corporate est un indice de référence général qui mesure les performances du marché des obligations d’entreprise IG à taux fixe et imposables.

L’indice Bloomberg US Mortgage Backed Securities (MBS) réplique les performances des titres « pass-through » adossés à des créances hypothécaires (ARM à taux fixe et hybride) garantis par Ginnie Mae (GNMA), Fannie Mae (FNMA) et Freddie Mac (FHLMC). L’indice est construit en regroupant les blocs de MBS livrables à venir en lots ou génériques suivant le programme, le coupon et le millésime. Introduits en 1985, les indices à taux fixe GNMA, FHLMC et FNMA pour les titres à 30 et 15 ans ont été antidatés aux mois de janvier 1976, mai 1977 et novembre 1982, respectivement. En avril 2007, des titres hypothécaires hybrides à taux variable (ARM) ont été ajoutés à l’indice.

L’Indice des prix à la consommation (IPC) est une mesure qui examine la moyenne pondérée des prix d’un panier de biens et services de consommation, tels que le transport, la nourriture et les soins médicaux.

Euro vs USD— Performance totale de l’euro par rapport au  dollar US.

Emprunts d’État allemands à 10 ans— Indice Germany Benchmark 10 — Year Datastream Government ; Emprunts d’État japonais à 10 ans — Indice Japan Benchmark 10-Year Datastream Government ; et Bons du Trésor américain à 10 ans — Indice U.S. Benchmark 10— Year Datastream Government.

L’indice ICE BofAML European Currency High-Yield Constrained (ICE BofAML Euro HY constrained) a vocation à répliquer la performance en euro et en livre sterling de la dette d’entreprise non IG (spéculative) émise sur les marchés des eurobonds.

L’indice ICE BofAML US Mortgage-Backed Securities (ICE BofAML US Mortgage Master) réplique la performance des titres « pass-through » adossés à des créances hypothécaires résidentielles à taux fixe et hybrides libellés en dollars américains et émis publiquement par des agences américaines sur le marché domestique américain.

L’indice ICE BofAML US High Yield Master II Constrained (ICE BofAML US High Yield) est un indice pondéré en fonction de la valeur de marché de toutes les obligations domestiques et yankee à haut rendement, y compris les obligations à paiement différé ou en cash. Ses titres ont des échéances d’un an ou plus et une note de crédit inférieure à BBB— /Baa3, mais ne sont pas en défaut.

L’indice ISM manufacturier repose sur des enquêtes menées auprès de plus de 300 entreprises manufacturières par l’« Institute of Supply Management ». L’indice ISM manufacturier assure un suivi de l’emploi, des stocks de production, des nouvelles commandes et des livraisons des fournisseurs. Un indice de diffusion composite est créé pour surveiller les conditions dans le secteur manufacturier national, sur la base des données de ces enquêtes.

Emprunts d’État italiens à 10 ans — Indice Italy Benchmark 10-Year Datastream Government.

L’indice JP Morgan CEMBI Broad Diversified est un indice de référence mondial des marchés émergents liquides qui réplique les performances des obligations d’entreprise libellées en dollars américains émises par des entités des marchés émergents.

L’indice JP Morgan Government Bond Emerging Markets (JPM Local EM debt) réplique la performance des obligations en devise locale émises par les gouvernements des marchés émergents. L’indice est positionné comme indice de référence investissable qui inclut uniquement les pays qui sont accessibles par la plupart des investisseurs internationaux (à l’exclusion de la Chine et de l’Inde en septembre 2013).

L’indice JP Morgan Government Bond Index Emerging Markets (JPM External EM Debt) réplique les performances des obligations en devise locale émises par les gouvernements des marchés émergents. L’indice est positionné comme indice de référence investissable qui inclut uniquement les pays qui sont accessibles par la plupart des investisseurs internationaux (à l’exclusion de la Chine et de l’Inde en septembre 2013).

L’indice JP Morgan Emerging Markets Bond Index Global (EMBI Global) réplique le rendement total des instruments de dette extérieure négociés sur les marchés émergents et constitue une version élargie de l’EMBI +. À l’instar de l’indice EMBI+, l’indice EMBI Global comprend des obligations « Brady » libellées en dollars américains, des prêts et des euro-obligations d’une valeur nominale en circulation d’au moins 500 millions de dollars.

L’indice JP Morgan GBI-EM Global Diversified est un indice de référence mondial liquide pondéré en fonction de la capitalisation boursière pour les obligations d’entreprise émergentes libellées en dollar américain représentant l’Asie, l’Amérique latine, l’Europe et le Moyen-Orient/Afrique.

JPY vs. USD — Rendement total en yen japonais par rapport au dollar US.

L’indice Markit ITraxx Europe est un indice équipondéré de 125 credit default swaps sur des entreprises européennes investment grade, répartis en 4 sous-indices : Financiers (senior et subordonné), non financiers et HiVol.

L’indice Nikkei 225 (Japon Nikkei 225) est un indice pondéré par les prix des 225 principales sociétés japonaises à la Bourse de Tokyo.

L’indice MSCI AC Asia ex Japon (MSCI Asie hors Japon) réplique la performance des grandes et moyennes capitalisations de deux pays développés sur trois (à l’exclusion du Japon) et de huit pays émergents d’Asie.

L’indice MSCI All Country World (ACWI, MSCI actions monde) est un indice pondéré par la capitalisation boursière ajustée du flottant, conçu pour mesurer la performance des marchés boursiers mondiaux. Le terme "« flottant »" représente la part des actions en circulation qui sont considérées comme disponibles à l’achat sur les marchés d’actions publics par les investisseurs. La performance de l’indice est cotée en dollars américains et sous-entend le réinvestissement des dividendes nets.

L’indice MSCI Emerging Markets (MSCI emerging equities) réplique les performances des grandes et moyennes capitalisations de 23 pays émergents (ME).

L’indice MSCI World (MSCI developed equities) reflète les performances de grandes et moyennes capitalisations de 23 pays développés (PD).

L’Indice des directeurs d’achat (PMI) est un indicateur de la santé économique du secteur manufacturier.

Refinitiv Convertible Global Focus USD Hedged est un indice pondéré par le marché qui inclut des obligations convertibles en actions d’une taille unitaire minimale de 500 millions de dollars (États-Unis), 200 millions d’euros (Europe), 22 milliards de yens et 275 millions de dollars (autres pays).

L’indice Russell 2000® mesure la performance des 2 000 plus petites sociétés de l’indice Russell 3000.

L’Indice S&P 500® (US S&P 500) mesure la performance du segment des grandes capitalisations du marché des actions américaines, et couvre environ 75 % de ce marché. L’indice comprend 500 entreprises de premier plan dans les principaux secteurs de l’économie américaine.

L’indice S&P CoreLogic Case-Shiller US National Home Price NSA cherche à mesurer la valeur de l’immobilier résidentiel dans 20 grandes zones métropolitaines américaines : Atlanta, Boston, Charlotte, Chicago, Cleveland, Dallas, Denver, Detroit, Las Vegas, Los Angeles, Miami, Minneapolis, New York, Phoenix, Portland, San Diego, San Francisco, Seattle, Tampa et Washington.

L’indice S&P/LSTA US Leveraged Loan 100 (S&P/LSTA Leveraged Loan Index) a vocation à refléter la performance des plus grandes opérations du marché des prêts à effet de levier.

L’indice S&P GSCI Copper (Copper), un sous-indice de l’indice S&P GSCI, fournit aux investisseurs un indice de référence fiable et publiquement disponible pour suivre la performance des investissements sur le marché du cuivre.

L’indice S&P GSCI Softs (GSCI soft commodities) est un sous-indice de l’indice S&P GSCI qui mesure la performance des seules matières premières agricoles, pondérée en fonction de la production mondiale. En 2012, l’indice S&P GSCI Softs comprenait les matières premières suivantes : café, sucre, cacao et coton.

Emprunts d’État espagnols 10 ans — Spain Benchmark 10-Year Datastream Government Index.

L’indice  Thomson Reuters Convertible Global Focus USD Hedged   ;st un indice pondéré par le marché qui inclut des obligations convertibles en actions d’une taille unitaire minimale de 500 millions de dollars (États-Unis), 200 millions d’euros (Europe), 22 milliards de yens, et 275 millions de dollars (autres pays).

Emprunts d’État britanniques à 10 ans — U.K. Benchmark 10— Year Datastream Government Index. Pour les indices d’obligations gouvernementales Datastream suivants, les indices de référence sont basés sur des obligations spécifiques. L’obligation choisie pour chaque série est l’obligation la plus représentative disponible pour la fourchette d’échéances données pour chaque point. Les indices de référence sont sélectionnés en fonction des conventions acceptées dans chaque marché. Généralement, l’obligation de référence est la dernière émission dans la fourchette d’échéance donnée ; il est également tenu compte du rendement, de la liquidité, de la taille de l’émission et du coupon.

L’indice US Dollar Index (DXY) est un indice de la valeur du dollar américain par rapport à un panier de monnaies, souvent appelé panier de devises des partenaires commerciaux des États-Unis.

Le Volatility Index (VIX) du Chicago Board Options Exchange (CBOE) reflète les anticipations du marché en matière de volatilité à 30 jours.

Il n’y a aucune garantie qu’une stratégie d’investissement fonctionnera dans toutes les conditions du marché et il revient à chaque investisseur d’évaluer sa capacité à investir à long terme, surtout pendant les périodes de détérioration du marché.

Les comptes dédiés gérés séparément peuvent ne pas être adaptés pour tous les investisseurs. Les comptes dédiés gérés conformément à cette stratégie peuvent détenir des titres qui ne suivent pas nécessairement la performance d’un indice particulier. Merci d’étudier attentivement les objectifs d’investissement, les risques et les frais associés à la stratégie avant d’investir Un niveau d’investissement minimum est requis. Vous trouverez des informations importantes sur les gestionnaires financiers dans la partie 2 du formulaire ADV.

Les opinions et les points de vue et/ou les analyses exprimés sont ceux de l’auteur ou de l’équipe de gestion à la date de publication : ils peuvent être modifiés à tout instant au gré de l’évolution des conditions de marché ou de la conjoncture économique et ne pas se concrétiser. En outre, les opinions ne seront pas mises à jour ou corrigées dans le but de refléter les informations publiées a posteriori, des situations existantes ou des changements se produisant après la date de publication. Les opinions exprimées ne reflètent pas les opinions de tous les gérants de portefeuille de Morgan Stanley Investment Management (MSIM) et ses filiales et sociétés affiliées (collectivement désignées par « la Société »). Elles peuvent ne pas être prises en compte dans toutes les stratégies et les produits proposés par la société.

Les prévisions et/ou estimations fournies dans le présent document sont susceptibles de changer et pourraient ne pas se matérialiser. Les informations concernant les performances attendues et les perspectives de marché sont basées sur la recherche, l’analyse et les opinions des auteurs ou de l’équipe de gestion. Ces conclusions sont de nature spéculative, peuvent ne pas se concrétiser et ne visent pas à prédire la performance future d’une stratégie ou d’un produit proposé par la Société. Les résultats futurs peuvent considérablement varier en fonction de facteurs tels que l’évolution des marchés des valeurs mobilières ou des marchés financiers ou des conditions économiques générales.

Ce document a été préparé sur la base d’informations publiques, de données élaborées en interne et d’autres sources externes jugées fiables. Toutefois, aucune garantie n’est donnée quant à la fiabilité de ces informations et la Société n’a pas cherché à vérifier en toute indépendance les informations provenant de sources publiques et externes.

Ce document constitue une communication générale, qui n’est pas impartiale et toute l’information qu’il contient a été préparée uniquement à des fins d’information et de formation et ne constitue pas une offre ni une recommandation d’achat ni de vente d’un titre en particulier ni d’adoption d’une stratégie d’investissement particulière. Les informations contenues dans le présent document ne s’appuient pas sur la situation d’un client en particulier. Elles ne constituent pas un conseil d’investissement et ne doivent pas être interprétées comme constituant un conseil en matière fiscale, comptable, juridique ni réglementaire. Avant de prendre une décision d’investissement, les investisseurs doivent solliciter l’avis d’un conseiller juridique et financier indépendant, y compris s’agissant des conséquences fiscales.

Les graphiques et diagrammes fournis dans le présent document le sont uniquement à titre d’illustration. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des performances futures.

Les indices ne sont pas gérés et ne comprennent ni frais, ni droits, ni commissions de vente. Il n’est pas possible d’investir directement dans un indice. Tout indice mentionné dans le présent document est la propriété intellectuelle du fournisseur concerné (y compris les marques déposées). Les produits basés sur des indices ne sont pas recommandés, avalisés, vendus ou promus par le fournisseur concerné, qui se dégage de toute responsabilité à leur égard.

Ce document n’est pas un produit du département de recherche de Morgan Stanley et ne doit pas être considéré comme un document ou une recommandation de recherche.

La Société n’a pas autorisé les intermédiaires financiers à utiliser ni à distribuer le présent document, à moins que cette utilisation et cette distribution ne soient effectuées conformément à la législation et à la réglementation en vigueur. De plus, les intermédiaires financiers sont tenus de s’assurer que les informations contenues dans ce document soient adaptées aux personnes à qui ils le fournissent en termes de leur situation et de leurs objectifs. La Société ne peut être tenue responsable et rejette toute responsabilité en cas d’utilisation abusive de ce document par tout intermédiaire financier.

Ce document peut être traduit dans d’autres langues. Lorsqu’une telle traduction est faite, seule la version anglaise fait foi. S’il y a des divergences entre la version anglaise et une version de ce document dans une autre langue, seule la version anglaise fait foi.

Il est interdit de reproduire, copier, modifier, utiliser pour créer un document dérivé, interpréter, afficher, publier, poster, mettre sous licence, intégrer, distribuer ou transmettre tout ou une partie de ce document, directement ou indirectement, ou de divulguer son contenu à des tiers sans le consentement écrit explicite la Société. Il est interdit d’établir un hyperlien vers ce document, à moins que cet hyperlien ne soit destiné à un usage personnel et non commercial. Toutes les informations contenues dans le présent document sont la propriété des auteurs et sont protégées par la loi sur les droits d’auteur et par toute autre loi applicable.

Eaton Vance fait partie de Morgan Stanley Investment Management. Morgan Stanley Investment Management est la division de gestion d’actifs de Morgan Stanley.

DISTRIBUTION

Ce document s’adresse et ne doit être distribué exclusivement qu’aux personnes résidant dans des pays ou territoires où une telle distribution ou mise à disposition n’est pas contraire aux lois et réglementations locales en vigueur.

MSIM, la division de gestion d’actifs de Morgan Stanley (NYSE : MS) et ses sociétés affiliées ont passé des accords pour commercialiser leurs produits et services respectifs.  Chaque société affiliée de MSIM est réglementée de manière appropriée dans la juridiction où elle opère. Les sociétés affiliées de MSIM sont :  Eaton Vance Management (International) Limited, Eaton Vance Advisers International Ltd, Calvert Research and Management, Eaton Vance Management, Parametric Portfolio Associates LLC et Atlanta Capital Management LLC.

Ce document a été publié par une ou plusieurs des entités suivantes :

EMEA :

Ce document s’adresse aux clients professionnels/investisseurs accrédités uniquement.

Au sein de l’UE, les documents de MSIM et d’Eaton Vance sont publiés par MSIM Fund Management (Ireland) Limited (« FMIL »). FMIL est une société privée à responsabilité limitée par actions immatriculée en Irlande sous le numéro 616661 et réglementée par la Banque Centrale d’Irlande. Son siège social est situé à l’adresse The Observatory, 7-11 Sir John Rogerson’s Quay, Dublin 2, D02 VC42, Irlande.

En dehors de l’UE, les documents de MSIM sont publiés par Morgan Stanley Investment Management Limited (MSIM Ltd), une société agréée et réglementée par la Financial Conduct Authority. Enregistrée en Angleterre. Numéro d’enregistrement : 1981121. Siège social : 25 Cabot Square, Canary Wharf, London E14 4QA.

En Suisse, les documents de MSIM sont publiés par Morgan Stanley & Co. International plc, Londres, succursale de Zurich, une société agréée et réglementée par l’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers ("FINMA" ;. Siège social : Beethovenstrasse 33, 8002 Zurich, Suisse.

 En dehors des États-Unis et de l’Union européenne, les documents d’Eaton Vance sont publiés par Eaton Vance Management (International) Limited (« EVMI ») 125 Old Broad Street, Londres, EC2N 1AR, Royaume-Uni, qui est agréé et réglementé au Royaume-Uni par la Financial Conduct Authority.

Italie : MSIM FMIL (succursale de Milan), (Sede Secondaria di Milano), Palazzo Serbelloni Corso Venezia, 16 20121 Milan, Italie. Pays-Bas : MSIM FMIL (succursale d’Amsterdam), Tour Rembrandt, 11e étage Amstelplein 1 1096HA, Pays-Bas. France : MSIM FMIL (succursale de Paris), 61, rue de Monceau, 75008 Paris, France. Espagne : MSIM FMIL (succursale de Madrid), Calle Serrano 55, 28006, Madrid, Espagne. Allemagne :   ;SIM FMIL (succursale de Francfort), Grosse Gallusstrasse 18, 60312 Francfort, Allemagne (Catégorie : Branch Office (FDI) selon § 53b bKWG). Danemark : MSIM FMIL (succursale de Copenhague), Gorrissen Federspiel, Axel Towers, Axeltorv2, 1609 Copenhague V, Danemark.

MOYEN-ORIENT

Dubaï : MSIM Ltd (Bureau de représentation, Unit Precinct 3-7 th Floor-Unit 701 and 702, Level 7, Gate Precinct Building 3, Dubai International Financial Centre, Dubaï, 506501, Émirats arabes unis. Téléphone : +97 (0)14 709 7158).

États-Unis

NON ASSURÉ PAR LE FDIC | ABSENCE DE GARANTIE BANCAIRE | POSSIBLE PERTE DE VALEUR | NON ASSURÉ PAR DES AGENCES GOUVERNEMENTALES FÉDÉRALES | NE CONSTITUE PAS UN DÉPÔT

Amérique latine (Brésil, Chili, Colombie, Mexique, Pérou et Uruguay)

Ce document est destiné à être utilisé uniquement par un investisseur institutionnel ou un investisseur qualifié. Toutes les informations contenues dans ce document sont confidentielles et destinées à l’usage et à l’examen exclusifs de son destinataire visé et ne sauraient être transmises à un tiers. Ce document est fourni à titre d’information uniquement et ne constitue pas une offre publique, une sollicitation ou une recommandation d’achat ou de vente d’un(e) quelconque produit, service, instrument financier et/ou stratégie. La décision d’investir ne doit être prise qu’après avoir lu la documentation sur la stratégie et mené une due diligence approfondie et indépendante.

ASIE-PACIFIQUE

Hong Kong : Le présent document est diffusé par Morgan Stanley Asia Limited aux fins d’utilisation à Hong Kong et ne peut être diffusé qu’auprès d’« investisseurs professionnels » au sens du Securities and Futures Ordinance (décret sur les valeurs mobilières et les contrats à terme) de Hong Kong (Cap 571). Le contenu du présent document n’a été révisé ni approuvé par aucune autorité de réglementation, y compris la Securities and Futures Commission de Hong Kong. En conséquence, à moins que la loi en vigueur ne prévoie des exceptions, ce document ne devra pas être publié, diffusé, distribué, ni adressé aux particuliers résidant à Hong Kong, ni mis à leur disposition. Singapour :Publié par Morgan Stanley Investment Management Company, le présent document ne doit pas être transféré ou distribué, directement ou indirectement, à des personnes à Singapour autres que (i) les investisseurs accrédités, (ii) les investisseurs spécialisés ou (iii) les investisseurs institutionnels tels que définis dans la Section 4A de la loi singapourienne Securities and Futures Act (« SFA »), Chapitre 289 ; ou (iv) les personnes concernées par toute autre disposition applicable de la SFA, et conformément aux conditions de celle-ci. Cette publication n’a pas été vérifiée par l’Autorité monétaire de Singapour. Australie :Ce document est publié par Morgan Stanley Investment Management (Australie) Pty Ltd ABN 22122040037, AFSL No. 314182 et ses affiliés et ne constitue pas une invitation à investir. Morgan Stanley Investment Management (Australia) Pty Limited donne les moyens aux filiales de MSIM de fournir des services financiers à la clientèle de gros en Australie. Une invitation à investir ne peut être proposée que lorsqu’aucune publication d’information n’est requise par la Corporations Act 2001 (Cth) (la « Corporations Act »). Toute invitation à investir ne pourra pas être considérée comme telle si une publication d’information est requise par la Corporations Act 2001 et ne sera faite qu’à des personnes ayant le statut de « client de gros » (wholesale client), tel que défini dans la Corporations Act. Ce document ne sera pas déposé auprès de l’Australian Securities and Investments Commission.

Japon :

Pour les investisseurs professionnels, ce document est distribué à titre informatif seulement. Pour ceux qui ne sont pas des investisseurs professionnels, ce document est fourni par Morgan Stanley Investment Management (Japan) Co., Ltd. (« MSIMJ ») dans le cadre de conventions de gestion de placements discrétionnaires (« IMA ») et de conventions de conseils en placement (« AAI »). Il ne s’agit pas d’une recommandation ni d’une sollicitation de transactions ou offre d’instruments financiers particuliers. En vertu d’une convention IMA, en ce qui concerne la gestion des actifs d’un client, le client prescrit à l’avance les politiques de gestion de base et charge MSIMJ de prendre toutes les décisions d’investissement en fonction de l’analyse de la valeur des titres et MSIMJ accepte cette mission. Le client doit déléguer à MSIMJ les pouvoirs nécessaires à l’investissement. MSIMJ exerce les pouvoirs délégués en fonction des décisions d’investissement de MSIMJ, et le client s’interdit d’émettre des instructions individuelles. Tous les profits et pertes d’investissement reviennent aux clients ; le principal n’est pas garanti. Les investisseurs doivent étudier attentivement les objectifs d’investissement, la nature des risques et les frais associés à la stratégie avant d’investir. À titre de commission de conseils en investissement pour une gestion conseillée (IAA) ou une discrétionnaire (AMIIMA), le montant des biens assujettis au contrat multiplié par un certain taux (la limite supérieure est de 2,20 % par année (taxes comprises)) sera engagé proportionnellement à la durée du contrat. Pour certaines stratégies, des honoraires conditionnels peuvent être compris en plus des frais mentionnés ci-dessus. Des frais indirects peuvent également être supportés, tels que des commissions de courtage pour des titres émis par des personnes morales. Étant donné que ces frais et dépenses sont différents selon le contrat et d’autres facteurs, MSIMJ ne peut pas préciser les taux, les limites supérieures, etc. à l’avance. Tous les clients doivent lire attentivement les documents fournis avant la conclusion et l’exécution d’un contrat. Ce document est diffusé au Japon par MSIMJ, enregistré sous le n° 410 (Directeur du Bureau des Finances Locales de Kanto (Entreprises d’Instruments Financiers)), Membres : de la Japan Securities Dealers Association, de la Investment Trusts Association, de la Japan Investment Advisers Association et de la Type II Financial Instruments Firms Association.

 

Ce document est une communication promotionnelle.

Les utilisateurs sont invités à prendre connaissance des Conditions d’utilisation avant d’engager toute procédure, car celles-ci mentionnent des restrictions légales et réglementaires applicables à la diffusion des informations relatives aux produits d’investissement de Morgan Stanley Investment Management.

Les services décrits sur ce site Web peuvent ne pas être disponibles dans certaines juridictions ou pour certaines personnes. Merci de consulter nos Conditions d’utilisation pour de plus amples informations.


Confidentialité    •    Conditions d'utilisation

©  Morgan Stanley. Tous droits réservés.