Global Fixed Income Bulletin

•

mai 15, 2023

Le vent est-il en train de tourner ?

mai 15, 2023

Le vent est-il en train de tourner ?

Global Fixed Income Bulletin

Le vent est-il en train de tourner ?

mai 15, 2023

Après les difficultés du mois de mars, les investisseurs ont pu souffler un peu en avril. Les marchés ont été pris entre deux narratifs au cours du mois. Le premier concernait la croissance robuste de l'emploi et l’inflation sous-jacente persistante en raison des pressions exercées par les prix élevés sur le secteur des services. Le second avait en revanche trait à la crainte d'une dégradation économique induite par les retombées de la faillite de First Republic et des retraits de dépôts des banques régionales américaines, avec le risque d'une forte contraction du crédit.

La volatilité a reculé, celle des taux d'intérêt revenant aux niveaux de février et le VIX se négociant en dessous de 16 en fin de mois^.1 Les taux des marchés développés ont connu des parcours assez erratiques, les rendements évoluant de façon latérale dans la plupart des économies. Les banques centrales des pays développés ont continué de relever leurs taux directeurs. Mais elles ont clairement indiqué qu'elles approchaient de la fin de leur cycle de hausse et que de nouveaux relèvements dépendraient avant tout des statistiques (s'éloignant ainsi une fois de plus de leur précédente approche d’orientation des anticipations, ou « forward guidance »). Le Japon a fait figure d'exception et a poursuivi son programme d'assouplissement. Lors de leurs réunions à Washington, les banquiers centraux ont par ailleurs clairement indiqué que l'inflation était plus élevée qu'ils ne le souhaitaient et qu'ils s'attendaient à ce que les taux restent élevés plus longtemps.

La dette émergente s'est bien comportée au cours du mois, les rendements ayant reculé dans la plupart des pays. L'Afrique du Sud a fait exception à la règle : à la suite du relèvement par la Banque de réserve sud-africaine (SARB) de ses taux directeurs de façon plus agressive que prévu lors de sa réunion de fin mars, le rendement à 10 ans s’est tendu de 33 points de base. La banque centrale a en effet indiqué qu’elle tablait sur une inflation plus élevée qu'anticipé précédemment. Le dollar américain a baissé au cours du mois, ce qui a joué en faveur de la dette émergente.

Les spreads de crédit se sont resserrés en avril après l'écartement observé au mois de mars, les preneurs de risque étant revenus sur les marchés à la recherche d’actifs de crédit. Les entreprises Investment Grade ont surperformé les émetteurs High Yield et le segment IG en euro a fait mieux que son équivalent américain.

GRAPHIQUE 1

Performance des actifs depuis le début de l'année

Note : performances en dollar US. Source : Bloomberg. Données au 30 avril 2023. Les performances des indices sont fournies à titre indicatif uniquement et n’ont pas vocation à illustrer la performance d’un investissement spécifique. La performance passée n’est pas un indicateur fiable des performances futures.Voir la définition des indices ci-après.

GRAPHIQUE 2

Variations mensuelles des devises par rapport au dollar US

Note : un changement positif signifie une appréciation de la devise par rapport au dollar US. Source : Bloomberg. Données au 30 avril 2023.

GRAPHIQUE 3

Principales variations mensuelles des rendements et des spreads à 10 ans

Source : Bloomberg, JP Morgan. Données au 30 avril 2023.

Perspectives des marchés obligataires

Le défi de la lutte contre l'inflation reste intact. Le coût de cette lutte est devenu plus évident lorsque First Republic a rejoint la Silicon Valley Bank (SVB) parmi les établissements mis sous tutelle par la FDIC. Même si la Fed a relevé ses taux de 25 points de base supplémentaires en mai, elle a souligné que les futures hausses dépendraient avant tout des statistiques, laissant ainsi entrevoir une forte probabilité de pause dans son cycle de resserrements. Ces annonces ont été faites malgré une inflation sous-jacente qui reste significativement plus élevée que souhaitée et qui ne montre pas de signes tangibles d'amélioration. Même la Banque centrale européenne (BCE) a réduit l’ampleur de ses resserrements à 25 points de base en mai, estimant que les relèvements de taux réalisés jusqu'à présent se transmettaient désormais « avec force » aux marchés financiers et à l'économie réelle. Même si les dommages causés au système bancaire restent à quantifier, il ne fait aucun doute que l'économie ralentit, ce qui pose de nouveaux défis aux banques centrales qui doivent jongler entre d’une part la stabilité des marchés financiers, et d’autre part leur engagement ferme à réduire l'inflation. De plus, les investisseurs en obligations se demandent toujours si les problèmes touchant le secteur bancaire vont limiter la capacité des banques centrales à réduire l'inflation. Compte tenu de ces incertitudes, nous recommandons de rester flexible. Les marchés ont tendance à réagir de manière soit excessive soit trop timorée. Nous espérons en tirer parti sur le reste de l'année.

Malgré les problèmes persistants dans le secteur bancaire et des indicateurs moins bien orientés que prévu (d'une manière générale), les prix des actifs financiers hors secteur bancaire sont restés étonnamment stables. Il est presque incroyable de constater qu'au cours d'un mois marqué par la deuxième plus grande faillite bancaire de l'histoire, les prix des actifs mondiaux ont été les moins volatils depuis le début de la pandémie, si l'on en juge par la proportion d'actifs ayant évolué dans une fourchette de +/-3 % et par le VIX, une mesure de la volatilité du marché actions, qui est revenu à des niveaux observés pour la dernière fois fin 2021.

La Fed est désormais en mode attentiste (« wait and see ») et ne semble pas disposée à envisager une baisse de ses taux, alors même que le marché table sur un autre scénario. En effet, les contrats à terme sur les actifs financiers anticipent désormais des baisses de taux directeurs d'environ 100 points de base au second semestre 2023. Après 500 points de base de hausse des taux directeurs en un peu plus d'un an, il ne faut pas s'étonner que de nombreux modèles économiques reposant sur l’effet de levier, tels que les banques, puissent subir une certaine pression, même si le resserrement monétaire a été bien exécuté. Mais la situation pourrait bien se corser et la lutte contre l'inflation faire d'autres victimes. Cela n’implique pas forcément de nouvelle crise, mais plutôt une dégradation économique et, espérons-le, une baisse plus rapide de l'inflation, ce qui permettrait à la Fed d'inverser une partie de son resserrement en 2024.

Évaluer l’ampleur du durcissement des conditions monétaires/financières sera essentiel pour comprendre ce qui qui pourrait désormais se passer aux États-Unis. Sur la base des taux courts, ces conditions sont a minima modérément restrictives, voire significativement restrictives si l’on considère un taux d'inflation à long terme de 2 % pour calculer le taux réel des fonds fédéraux. Les conditions du crédit bancaire sont clairement sur une trajectoire de durcissement, même si son ampleur reste à ce stade inconnue. Toutefois, si l'on considère les rendements des emprunts d'État, les spreads de crédit, l’indice S&P 500 et les prix de l'énergie, la situation semble s'améliorer, ce qui signifie que l'évolution de ces variables n'indique PAS un durcissement des conditions financières.

L'incapacité des rendements souverains à se détendre en avril après la tension de mars suggère que de nouveaux mouvements significatifs de taux obligataires impliqueront selon nous l'un des deux événements suivants :

Une crise éclate, imposant à la Fed de réduire ses taux directeurs et entraînant une chute des rendements ; ou
Une crise est évitée, l'inflation peut ou non baisser de manière significative, mais les rendements obligataires augmentent.

Le deuxième scénario s’avérerait baissier pour les emprunts d’État, mais favorable à une stabilité ou à un resserrement des spreads pour les obligations d'entreprises et les actifs titrisés. Cela étant, nous n’anticipons pas de tension significative des rendements des bons du Trésor américain au-delà des fourchettes au sein desquelles ils ont récemment évolué. Par exemple, le rendement du bon Trésor américain à 10 ans oscillent depuis un certain temps dans une large fourchette de 3,3 % à 3,7 %. Il est peu probable que cela change rapidement, à moins que le premier scénario ne se réalise. Les rendements des emprunts d'État allemands évoluent également dans le bas de leur fourchette récente, au sein d’un marché où l'inflation est moins élevée qu'aux États-Unis. Il ne faut pas oublier que dans le premier scénario, le marché prévoit déjà des baisses de taux de 100 points de base dès cette année et de 100 points de base supplémentaires l'année prochaine. Il faudrait probablement que les anticipations dépassent ce chiffre pour que les rendements obligataires baissent de manière significative.

Qu'en est-il alors ? Nous sommes préoccupés par l'économie mondiale. Alors que la croissance semblait accélérer au cours du premier trimestre, elle a finalement ralenti en fin de période. Du fait des problèmes du secteur bancaire et de ce que la BCE qualifie de transmission « énergique » de taux plus élevés à l'économie, cela laisse entrevoir une faible croissance pour le deuxième trimestre. En outre, il ne fait aucun doute que la croissance de l'emploi ralentit aux États-Unis (mais moins en dehors des États-Unis) et que l'inflation globale reflue. Cela laisse présager qu'il n'y aura pas d'autres relèvements de taux par la Fed.

Mais l'inflation n'est pas pour autant vaincue, ni aux États-Unis, ni dans la plupart des autres pays. Même si les banques centrales ont atteint ou presque leurs taux terminaux, nous pensons qu'elles seront réticentes à les réduire simplement parce que le chômage augmente. La Fed et la plupart des autres banques centrales cesseront de relever leurs taux directeurs qu’après avoir vu les taux de chômage augmenter. Mais pour compliquer encore les choses, les banques centrales doivent également assurer la stabilité des marchés financiers, ce qui peut limiter leur capacité à maintenir des conditions monétaires modérément restrictives pendant une longue période, repoussant d’autant leurs succès sur le front de l'inflation. En effet, l'un des grands risques vis-à-vis duquel les investisseurs doivent rester vigilants est le suivant : les inquiétudes entourant la contagion financière et les risques systémiques du secteur financier pourraient repousser à plus tard l’atteinte des objectifs d'inflation à long terme. Si cette hypothèse se vérifiait, que ce soit à dessein ou par accident, cela aurait pour effet de pentifier les courbes des taux et d’ajouter une prime de risque d’inflation aux obligations de maturité longue.

En termes de stratégie, nous continuons de privilégier une duration plus longue qu'avant la crise de la SVB et d’augmenter la sensibilité à l’occasion de toute tension des rendements. Nous cherchons des moyens d'améliorer intelligemment la qualité de crédit, en limitant autant que possible la réduction de performance attendue. Les marchés du crédit semblent selon nous légèrement sous-évalués. Mais dans l'univers Investment Grade, ce sont surtout les obligations émises par les institutions financières qui apparaissent sous-évaluées. Les spreads sont plus élevés que leur moyenne historique, mais pas de manière significative. Il s’agit donc avant tout d’une stratégie de portage avec des possibilités limitées de resserrement des spreads. Nous anticipons un ralentissement économique mais pas de récession majeure cette année. Dans cette optique, les obligations High Yield de maturité courte nous semblent correctement valorisées. Sélectionnées avec soin, elles peuvent constituer une source intéressante de performance. Le crédit titrisé demeure de notre point de vue le segment plus attractif. Étant donné la solidité actuelle des finances des consommateurs et des bilans des entreprises, ainsi que la forte croissance des revenus des ménages, nous considérons que le risque de crédit des titres adossés à des créances hypothécaires (MBS) résidentielles (et commerciales de façon plus sélective) comme les logements collectifs est attractif. Notre catégorie préférée du crédit titrisé reste celle des titres adossés à des hypothécaires résidentiels hors agences, malgré les prévisions de baisse des prix des logements américains en 2023. Les événements récents semblent toujours défavorables au dollar américain. La croissance américaine devrait faiblir davantage que celle de nombreux autres pays, ce qui conforte l'idée de nouveaux resserrements monétaires en dehors des États-Unis. Si la Fed maintient ses taux directeurs inchangés pour lutter contre l’inflation face à des statistiques moins bien orientées et/ou à des tensions dans le secteur bancaire, cela risque d’affecter le dollar. Si elle réduit ses taux dans un contexte d’inflation encore trop élevée en réponse à la faiblesse de l’économie ou aux inquiétudes liées à la stabilité financière, cela risque aussi d’affecter le dollar. Nous continuons de sous-pondérer le dollar par rapport à un panier de devises des marchés développés et émergents. Nous continuons également de préférer les obligations des gouvernements locaux des marchés émergents à la dette souveraine en devises fortes.

Taux et devises des marchés développés

Analyse mensuelle
Les taux des marchés développés ont connu des parcours assez erratiques en avril, les rendements évoluant de façon latérale dans la plupart des économies et baissant légèrement aux États-Unis. Après les tensions survenues en mars dans le secteur bancaire, la volatilité a poursuivi sa lente décrue. Les problèmes immédiats du secteur bancaire s'étant estompés, le marché a recommencé à se pencher sur les nouveaux indicateurs économiques et à essayer d'évaluer l'éventualité d'une contraction du crédit ainsi que son ampleur. Alors que les chiffres sur le marché du travail, l'indice du coût de l'emploi et l'inflation PCE sont ressortis plus élevés qu’attendu, les données ISM sur le secteur manufacturier et les statistiques JOLTS sur le marché du travail se sont en revanche révélées plus faibles que prévu. En Nouvelle-Zélande, les rendements ont reculé sous l’effet de chiffres d’inflation plus faibles qu’anticipé. À l’opposé, les rendements au Royaume-Uni se sont tendus en raison d'une inflation toujours élevée. S’agissant des réunions des banques centrales, la Reserve Bank of New Zealand a surpris les marchés en relevant ses taux de 50 points de base, contre 25 points de base attendus. La banque centrale d'Australie et celle de Chine ont comme prévu laissé leurs taux directeurs inchangés. La Riksbank de Suède les a relevés de 50 points de base comme attendu. Enfin, à l’occasion de la première réunion présidée par Kazuo Ueda en tant que gouverneur, la BoJ a conservé son orientation, y compris sa politique de contrôle de la courbe des taux.²

Perspective
Si le stress lié aux problèmes du secteur bancaire s'est estompé, les problèmes n'ont pas complètement disparu et ils continueront de peser sur l'économie. L'ampleur de l’impact sur l’économie n'apparait pas encore clairement, mais les conditions de crédit devraient se durcir encore davantage. Afin d'évaluer l’évolution des normes de prêt à la suite de ce stress bancaire, nous suivrons de près les données trimestrielles issues de l'enquête SLOOS (Senior Loan Officer Opinion Survey) aux États-Unis. À ce stade, il semble que le marché exclut les scénarios dans lesquels la Fed continuerait de relever considérablement ses taux (c'est-à-dire à des niveaux de 5,75 % - 6 %), tout en tablant sur une plus forte probabilité de récession. Malheureusement pour la Fed, alors que les problèmes du secteur bancaire auront probablement des effets désinflationnistes, les dernières publications d'IPC, d'ICE et de PCE ont à nouveau confirmé que l'inflation et la croissance des salaires étaient toujours élevées et tenaces. Compte tenu du niveau d'incertitude, il est difficile de se forger une opinion tranchée sur les taux d'intérêt. Nous recommandons cependant de faire preuve de patience et d'attendre de nouveaux éclaircissements tout en profitant des nouvelles dislocations relatives de certains prix. S’agissant des devises, nous pensions que le dollar américain pourrait se déprécier, ce qu’il a continué à faire. Nous continuons de penser que cette dépréciation pourrait s’aggraver.

Taux et devises des marchés émergents

Analyse mensuelle
La dette émergente a enregistré des performances positives au cours du mois. De nombreuses devises émergentes se sont appréciées en avril. Les spreads se sont resserrés pour l'indice de dette émergente d’entreprises (J.P. Morgan CEMBI Broad Diversified) et sont restés stables pour celui des emprunts d'État en devises fortes (J.P. Morgan EMBI Global Diversified), la détente des rendements des bons du Trésor américain constituant un moteur de performance. Le Fonds monétaire international a tenu au printemps sa réunion annuelle à Washington. Le FMI a fait part de perspectives générales incertaines en raison des difficultés du secteur financier et des niveaux élevés d'inflation. Selon l’institution, les banques centrales vont continuer d'augmenter leurs taux pendant une période plus longue que prévu, car l'inflation est en train de s’installer durablement. Alors que les flux de capitaux dans les fonds communs de placement américains sont positifs depuis le début de l'année pour la classe d'actifs, les sorties se sont poursuivies en avril, même si elles ont ralenti pour les fonds de dette émergente en devises locales^.3

Perspective
La volatilité induite par les tensions du secteur bancaire dans les marchés développés a quelque peu assombri le contexte macroéconomique. Cela dit, nous restons positifs à l'égard de la classe d'actifs. La Fed est proche de la fin de son cycle de resserrements, ce qui pourrait atténuer la pression sur le billet vert et permettre à certaines banques centrales des pays émergents d'envisager un assouplissement de leur politique. La croissance, l'inflation et les politiques monétaires sont très différentes d'un pays à l'autre et d'un crédit à l'autre au sein de l'univers des marchés émergents, de sorte qu'une analyse bottom-up est indispensable si l’on cherche à déceler des sources de valeur.

Obligations d’entreprise

Analyse mensuelle
Les spreads Investment Grade (IG) européens ont surperformé les spreads IG américains ce mois-ci dans un contexte de forte volatilité des marchés du crédit alimentée par plusieurs facteurs. Tout d'abord, la volatilité des banques régionales américaines reste un problème et peut potentiellement conduire à un durcissement des normes de prêt. Deuxièmement, les indicateurs économiques américains se sont dégradés, les enquêtes ISM et PMI dans le secteur manufacturier traduisant un ralentissement de l'économie. Les chiffres européens sont restés plus solides, reflétant le moindre impact des perturbations de la chaîne d'approvisionnement et le soutien continu des programmes budgétaires tels que le Fonds de relance européen. De même, les marchés du travail à l'échelle mondiale restent robustes et soutiennent la consommation et l'inflation des salaires, ce qui maintient les anticipations de hausse des taux et de resserrement monétaire. Les publications du premier trimestre ont pour la plupart dépassé les attentes, le secteur financier bénéficiant de marges d'intérêt nette plus élevées, tandis que les résultats des entreprises non financières ont confirmé leur capacité intacte à fixer les prix, les retombées positives de la réouverture des économies (compagnies aériennes) et l'impact des baisses de coûts antérieures (sociétés cycliques)^.4

Dans un contexte de faible volume de transactions secondaires et de reprise de l'activité sur les marchés de capitaux, la volatilité sur les marchés américain et mondiaux du High Yield s'est atténuée en avril et l’appétit pour le risque de crédit s'est globalement redressé. Le volume des nouvelles émissions a augmenté d'un mois sur l'autre. Après avoir subi des sorties nettes au premier trimestre, les fonds High Yield américains destinés aux particuliers ont enregistré des entrées nettes de capitaux au cours du mois. Les investisseurs ont tiré parti de rendements encore historiquement attractifs et les segments à bêta élevé du marché High Yield ont généralement surperformé.⁵

Sous l'effet de la crise des banques régionales américaines et des inquiétudes des investisseurs quant à une éventuelle récession, les obligations convertibles mondiales se sont repliées en avril. En conséquence, les secteurs de la finance et de la technologie ont été les plus malmenés au cours du mois, tandis que les émetteurs défensifs tels que les services aux collectivités et la santé ont enregistré de meilleures performances. Pour le deuxième mois consécutif, les obligations convertibles sont restées à la traîne des actions et des obligations d’entreprises. Les actions mondiales du MSCI ont gagné 1,27 % et l’indice Bloomberg Global Aggregate Credit a progressé de 1,18 %, tandis que l'indice Refinitiv Global Convertibles Focus reculait de 1,00 %. Le marché des nouvelles émissions a redémarré en avril, avec deux transactions de plus d'un milliard de dollars, pour un total de 5,6 milliards de dollars, portant le volume total depuis le début de l'année à plus de 25 milliards de dollars.⁶

Perspective
Nous pensons que nous serons correctement rémunérés par nos positions sur le crédit. En effet, les fondamentaux des entreprises nous semblent résilients et la conjoncture macroéconomique devrait s’améliorer grâce au changement de cap des politiques monétaires et à la réouverture progressive de la Chine. De notre point de vue, les entreprises ont accumulé des liquidités au cours des derniers trimestres et mis en œuvre des mesures de réduction des coûts durant la pandémie. Nous pensons que les marges bénéficiaires seront mises sous pression par l'augmentation des coûts (bien que les publications du premier trimestre suggèrent que les entreprises ont été en mesure de protéger leurs marges à court terme) et que les chiffres d'affaires auront du mal à progresser. Cependant, étant donné le niveau de départ, nous pensons que les entreprises seront en mesure d’absorber une phase de ralentissement sans perdre leur notation de crédit ou faire défaut (scénario central : défauts faibles et récession modeste). Le marché du crédit IG est soutenu par la demande d'actifs obligataires de grande qualité offrant des rendements absolus qui n'avaient plus été observés depuis plusieurs années.

À l’aube du deuxième trimestre 2023, nous restons prudents à l’égard du marché High Yield. À ce stade, des épisodes de faiblesse accompagnés d'une évolution volatile des spreads semble être la trajectoire la plus plausible en raison de plusieurs facteurs, à commencer par les signes évidents de fissures existantes dans l'économie américaine et la probabilité croissante selon nous d'un atterrissage brutal de l'économie.

S’agissant des obligations convertibles, le point positif concerne les valorisations. En effet, leur sous-performance récente et les sorties d'investisseurs ont conduit dans les trois régions à des niveaux de valorisation bon marché d'environ 2 à 3 %. Cela augmente évidemment la performance potentielle de la classe d’actifs.

Produits titrisés

Analyse mensuelle
Après le regain de volatilité et l'écartement des spreads du mois de mars, les marchés d’actifs titrisés se sont stabilisés en avril, même si les spreads sont restés sensiblement plus élevés au cours des deux derniers mois. Nous avons fait évoluer notre positionnement de crédit au cours des derniers mois, en réduisant le risque de signature tout en profitant de spreads plus importants offerts par des titres bien notés. Nous avons en avril légèrement réduit nos positions sur les actifs titrisés européens et avons sensiblement allégé notre exposition à l’Europe au cours de l'année écoulée. Nous restons convaincus que les conditions de crédit fondamentales des marchés des prêts immobiliers résidentiels restent saines, mais nous pensons également que des primes de risque plus élevées sont justifiées pour tous les actifs de crédit, compte tenu des anticipations de faiblesse économique. Les rendements des actifs titrisés restent à des niveaux historiquement élevés et nous pensons que ces spreads plus larges font plus que compenser les risques actuels de marché. Les prix des logements aux États-Unis ont chuté d’environ 6 % depuis leur pic du mois de juin⁷.

Perspective
Nous restons préoccupés par les conditions économiques mondiales, et nous nous attendons à ce que les taux de chômage augmentent et à ce que les ménages subissent des tensions plus importantes. Nous anticipons une nouvelle baisse de 5 à 10 % des prix de l’immobilier résidentiel pour le reste de l’année 2023. Le crédit résidentiel américain reste notre secteur préféré, malgré nos prévisions de baisse des prix de l’immobilier, avec une forte préférence pour les prêts anciens (conclus en 2020 ou avant) en raison de l’appréciation considérable des prix de l’immobilier ces dernières années. Nous restons plus prudents à l’égard de l’immobilier commercial, en particulier les bureaux, qui continue de subir les effets négatifs de la pandémie.

¹ Source : Bloomberg, données au 30 avril 2023.
² Source : Bloomberg. Données au 30 avril 2023.
³ Source : Bloomberg. Données au 30 avril 2023. Les obligations d’entreprises émergentes sont représentées par l’indice JP Morgan CEMBI Broad Diversified.
⁴ Source : Indices Bloomberg : indices U.S. Corporate et European Aggregate Corporate. Données au 30 avril 2023.
⁵ Source : J.P. Morgan et indice Bloomberg US Corporate High Yield. Données au 30 avril 2023.
⁶ Source : Bloomberg et indice Refinitiv Global Convertibles Focus. Données au 30 avril 2023.
⁷ Source : Bloomberg. Données au 30 avril 2023.

Fixed Income Team

Our fixed income investment capabilities are driven by seven specialized teams – Agency MBS, Broad Markets Fixed Income, Emerging Markets, Floating-Rate Loans, High Yield, Municipals, and Securitized – which span the global fixed income capital markets.

Fonds à la une

Global Fixed Income Opportunities Fund

ISIN: LU0694238766 | Classe A

Idées liées

Global Fixed Income Bulletin

Une tendance haussière à long terme, certes, mais dans une certaine mesure.

01-sept.-2023

L’équipe Broad Markets Fixed Income explique pourquoi, selon elle, la fin du cycle de relèvement des taux reste proche.

Global Fixed Income Bulletin

Aujourd’hui, nous dépendons tous des données

31-juil.-2023

Dans ses perspectives mensuelles, l’équipe Broad Markets Fixed Income explique pourquoi les conditions actuelles peuvent être favorables aux actifs financiers.

Global Fixed Income Bulletin

En sommes-nous déjà à ce stade ?

14-juil.-2023

Les risques de récession demeurent, mais à notre avis, ils sont exagérés. En savoir plus.

CONSIDÉRATIONS SUR LES RISQUES

La diversification ne garantit ni un profit ni une protection contre les pertes dans un marché en baisse.

Il ne peut être garanti qu’un portefeuille atteindra son objectif d’investissement. Les portefeuilles sont soumis au risque de marché, c’est-à-dire à la possibilité que la valeur des titres détenus par le portefeuille diminue et que la valeur des actions du portefeuille soit donc inférieure à celle que vous avez payée. Les valeurs boursières peuvent varier quotidiennement en fonction de facteurs économiques ou d’autre nature (par ex. catastrophes naturelles, crises sanitaires, terrorisme, conflits et troubles sociaux) qui ont des répercussions sur les marchés, les pays, les entreprises ou les gouvernements. Il est difficile de prévoir le calendrier, la durée et les éventuels effets négatifs (par ex. liquidité du portefeuille) liés à de tels événements. Par conséquent, vous pouvez perdre de l’argent en investissant dans un portefeuille. Les titres obligataires sont soumis à la capacité d’un émetteur de rembourser le principal et les intérêts (risque de crédit), aux fluctuations des taux d’intérêt, à la solvabilité de l’émetteur et la liquidité générale du marché (risque de marché). Dans un contexte de hausse des taux d’intérêt, les prix des obligations pourraient baisser et entraîner des périodes de volatilité et des rachats plus importants. Dans un environnement de taux d’intérêt en baisse, le portefeuille peut générer des revenus moindres. Les titres à plus long terme peuvent être plus sensibles aux variations de taux d’intérêt. Certains titres du gouvernement américain achetés dans cette stratégie, tels que ceux émis par Fannie Mae et Freddie Mac, ne sont pas adossés pleinement à une garantie de l’État. Il est possible que ces émetteurs ne disposent pas des fonds nécessaires pour rembourser leurs obligations à l’avenir. Les emprunts bancaires publics sont soumis au risque de liquidité et aux risques de crédit des titres moins bien notés. Les titres à haut rendement (obligations spéculatives) sont des titres moins bien notés qui peuvent présenter un risque de crédit et de liquidité plus élevé. Les titres de créance souverains sont soumis au risque de défaillance. Les titres adossés à des créances hypothécaires et à des actifs sont sensibles au risque de remboursement anticipé et présentent un risque de défaut plus élevé, et peuvent être difficiles à évaluer et difficiles à vendre (risque de liquidité). Ils sont également soumis aux risques de crédit, de marché et de taux d’intérêt. Le marché des changes est très volatil. Les prix sur ces marchés sont influencés, entre autres, par l’évolution de l’offre et de la demande d’une devise particulière, les échanges commerciaux, les programmes et les politiques budgétaires, financières et de contrôle des changes ou des devises nationales ou étrangères, et les variations des taux d’intérêt domestiques et étrangers. Les investissements sur les marchés étrangers s’accompagnent de risques particuliers, notamment les risques de change, politiques, et économiques. Les risques associés aux investissements dans les pays émergents sont plus élevés que ceux associés aux investissements étrangers. Les instruments dérivés peuvent augmenter les pertes de façon disproportionnée et avoir un impact significatif sur la performance. Ils peuvent également être soumis aux risques de contrepartie, de liquidité, de valorisation, de corrélation et de marché. Les titres illiquides et soumis à restrictions peuvent être plus difficiles à vendre et à valoriser que les titres cotés en bourse (risque de liquidité). En raison de la possibilité que les remboursements anticipés modifient les flux de trésorerie des obligations hypothécaires collatéralisées — (CMO), il est impossible de déterminer à l’avance leur date d’échéance finale ou leur durée de vie moyenne. En outre, si le collatéral des CMO ou les garanties de tiers sont insuffisants pour effectuer les paiements, le portefeuille pourrait subir une perte.

DÉFINITIONS

Points de base :1 point de base = 0,01 %.

DÉFINITIONS DES INDICES

Les indices présentés dans ce rapport ne sont pas destinés à décrire la performance d’un investissement spécifique, et les indices présentés n’incluent pas les dépenses, frais ou coût d’acquisition, ce qui diminuerait la performance. Les indices indiqués ne sont pas gérés et ne doivent pas être considérés comme un investissement. Il n’est pas possible d’investir directement dans un indice.

Bloomberg® et les indices Bloomberg sont utilisés comme des marques de service de Bloomberg Finance L.P. et de ses sociétés affiliées, et ont fait l’objet d’une licence d’utilisation à certaines fins par Morgan Stanley Investment Management (MSIM). Non affilié à MSIM, Bloomberg n’approuve, ne soutient, ne contrôle ou ne recommande aucun produit, et ne garantit pas l’adéquation, l’exactitude ou l’exhaustivité des données ou des informations relatives à un produit.

L’indice Bloomberg Euro Aggregate Corporate (Bloomberg Euro IG Corporate) est un indice conçu pour refléter la performance du marché des obligations d’entreprise « investment grade » en euros.

L’indice Bloomberg Global Aggregate Corporate est la composante « entreprise » de l’indice Bloomberg Global Aggregate. Ce dernier permet de mesurer l’évolution générale des marchés obligataires mondiaux « investment grade ».

L’indice Bloomberg US Corporate High Yield mesure la performance du marché des obligations d’entreprises à haut rendement libellées en USD, à taux fixe et imposables. Les titres sont classés dans la catégorie à haut rendement si la note moyenne de Moody’s, Fitch et S&P est inférieure ou égale à Ba1/BB+/BB+. L’indice ne tient pas compte de la dette émergente.

L’indice Bloomberg US Corporate est un indice de référence général qui mesure les performances du marché des obligations d’entreprise IG à taux fixe et imposables.

L’indice Bloomberg US Mortgage Backed Securities (MBS) réplique les performances des titres « pass-through » adossés à des créances hypothécaires (ARM à taux fixe et hybride) garantis par Ginnie Mae (GNMA), Fannie Mae (FNMA) et Freddie Mac (FHLMC). L’indice est construit en regroupant les blocs de MBS livrables à venir en lots ou génériques suivant le programme, le coupon et le millésime. Introduits en 1985, les indices à taux fixe GNMA, FHLMC et FNMA pour les titres à 30 et 15 ans ont été antidatés aux mois de janvier 1976, mai 1977 et novembre 1982, respectivement. En avril 2007, des titres hypothécaires hybrides à taux variable (ARM) ont été ajoutés à l’indice.

L’Indice des prix à la consommation (IPC) est une mesure qui examine la moyenne pondérée des prix d’un panier de biens et services de consommation, tels que le transport, la nourriture et les soins médicaux.

Euro vs USD— Performance totale de l’euro par rapport au dollar US.

Emprunts d’État allemands à 10 ans— Indice Germany Benchmark 10— Year Datastream Government ; Emprunts d’État japonais à 10 ans — Indice Japan Benchmark 10-Year Datastream Government ; et Bons du Trésor américain à 10 ans— Indice U.S. Benchmark 10— Year Datastream Government.

L’indice ICE BofAML European Currency High-Yield Constrained (ICE BofAML Euro HY constrained) a vocation à répliquer la performance en euro et en livre sterling de la dette d'entreprise non IG (spéculative) émise sur les marchés des eurobonds.

L’indice ICE BofAML US Mortgage-Backed Securities (ICE BofAML US Mortgage Master) réplique la performance des titres « pass-through » adossés à des créances hypothécaires résidentielles à taux fixe et hybrides libellés en dollars américains et émis publiquement par des agences américaines sur le marché domestique américain.

L’indice ICE BofAML US High Yield Master II Constrained (ICE BofAML US High Yield) est un indice pondéré en fonction de la valeur de marché de toutes les obligations domestiques et yankee à haut rendement, y compris les obligations à paiement différé ou en cash. Ses titres ont des échéances d’un an ou plus et une note de crédit inférieure à BBB— /Baa3, mais ne sont pas en défaut.

L’indice ISM manufacturier repose sur des enquêtes menées auprès de plus de 300 entreprises manufacturières par l’« Institute of Supply Management ». L’indice ISM manufacturier assure un suivi de l’emploi, des stocks de production, des nouvelles commandes et des livraisons des fournisseurs. Un indice de diffusion composite est créé pour surveiller les conditions dans le secteur manufacturier national, sur la base des données de ces enquêtes.

Emprunts d’État italiens à 10 ans —Indice Italy Benchmark 10-Year Datastream Government.

L’indice JP Morgan CEMBI Broad Diversified est un indice de référence mondial des marchés émergents liquides qui réplique les performances des obligations d’entreprise libellées en dollars américains émises par des entités des marchés émergents.

L’indice JP Morgan Government Bond Emerging Markets (JPM Local EM debt) réplique la performance des obligations en devise locale émises par les gouvernements des marchés émergents. L’indice est positionné comme indice de référence investissable qui inclut uniquement les pays qui sont accessibles par la plupart des investisseurs internationaux (à l’exclusion de la Chine et de l’Inde en septembre 2013).

L’indice JP Morgan Government Bond Index Emerging Markets (JPM External EM Debt) réplique les performances des obligations en devise locale émises par les gouvernements des marchés émergents. L’indice est positionné comme indice de référence investissable qui inclut uniquement les pays qui sont accessibles par la plupart des investisseurs internationaux (à l’exclusion de la Chine et de l’Inde en septembre 2013).

L’indice JP Morgan Emerging Markets Bond Index Global (EMBI Global) réplique le rendement total des instruments de dette extérieure négociés sur les marchés émergents et constitue une version élargie de l’EMBI +. À l’instar de l’indice EMBI+, l’indice EMBI Global comprend des obligations « Brady » libellées en dollars américains, des prêts et des euro-obligations d’une valeur nominale en circulation d’au moins 500 millions de dollars.

L’indice JP Morgan GBI-EM Global Diversified est un indice de référence mondial liquide pondéré en fonction de la capitalisation boursière pour les obligations d’entreprise émergentes libellées en dollar américain représentant l’Asie, l’Amérique latine, l’Europe et le Moyen-Orient/Afrique.

JPY vs. USD — Rendement total en yen japonais par rapport au dollar US.

L’indice Markit ITraxx Europe est un indice équipondéré de 125 credit default swaps sur des entreprises européennes investment grade, répartis en 4 sous-indices : Financiers (senior et subordonné), non financiers et HiVol.

L’indice Nikkei 225 (Japon Nikkei 225) est un indice pondéré par les prix des 225 principales sociétés japonaises à la Bourse de Tokyo.

L’indice MSCI AC Asia ex Japon (MSCI Asie hors Japon) réplique la performance des grandes et moyennes capitalisations de deux pays développés sur trois (à l’exclusion du Japon) et de huit pays émergents d’Asie.

L’indice MSCI All Country World (ACWI, MSCI actions monde) est un indice pondéré par la capitalisation boursière ajustée du flottant, conçu pour mesurer la performance des marchés boursiers mondiaux. Le terme "« flottant »" représente la part des actions en circulation qui sont considérées comme disponibles à l’achat sur les marchés d’actions publics par les investisseurs. La performance de l’indice est cotée en dollars américains et sous-entend le réinvestissement des dividendes nets.

L’indice MSCI Emerging Markets (MSCI emerging equities) réplique les performances des grandes et moyennes capitalisations de 23 pays émergents (ME).

L’indice MSCI World (MSCI developed equities) reflète les performances de grandes et moyennes capitalisations de 23 pays développés (PD).

L’Indice des directeurs d’achat (PMI) est un indicateur de la santé économique du secteur manufacturier.

Refinitiv Convertible Global Focus USD Hedged est un indice pondéré par le marché qui inclut des obligations convertibles en actions d’une taille unitaire minimale de 500 millions de dollars (États-Unis), 200 millions d’euros (Europe), 22 milliards de yens et 275 millions de dollars (autres pays).

L’indice Russell 2000® mesure la performance des 2 000 plus petites sociétés de l’indice Russell 3000.

L’Indice S&P 500® (US S&P 500) mesure la performance du segment des grandes capitalisations du marché des actions américaines, et couvre environ 75 % de ce marché. L’indice comprend 500 entreprises de premier plan dans les principaux secteurs de l’économie américaine.

L’indice S&P CoreLogic Case-Shiller US National Home Price NSA cherche à mesurer la valeur de l’immobilier résidentiel dans 20 grandes zones métropolitaines américaines : Atlanta, Boston, Charlotte, Chicago, Cleveland, Dallas, Denver, Detroit, Las Vegas, Los Angeles, Miami, Minneapolis, New York, Phoenix, Portland, San Diego, San Francisco, Seattle, Tampa et Washington.

L’indice S&P/LSTA US Leveraged Loan 100 (S&P/LSTA Leveraged Loan Index) a vocation à refléter la performance des plus grandes opérations du marché des prêts à effet de levier.

L’indice S&P GSCI Copper (Copper), un sous-indice de l’indice S&P GSCI, fournit aux investisseurs un indice de référence fiable et publiquement disponible pour suivre la performance des investissements sur le marché du cuivre.

L’indice S&P GSCI Softs (GSCI soft commodities) est un sous-indice de l’indice S&P GSCI qui mesure la performance des seules matières premières agricoles, pondérée en fonction de la production mondiale. En 2012, l’indice S&P GSCI Softs comprenait les matières premières suivantes : café, sucre, cacao et coton.

Emprunts d’État espagnols 10 ans — Spain Benchmark 10-Year Datastream Government Index.

L’indice Thomson Reuters Convertible Global Focus USD Hedged est un indice pondéré par le marché qui inclut des obligations convertibles en actions d’une taille unitaire minimale de 500 millions de dollars (États-Unis), 200 millions d’euros (Europe), 22 milliards de yens, et 275 millions de dollars (autres pays).

Emprunts d’État britanniques à 10 ans — U.K. Benchmark 10— Year Datastream Government Index. Pour les indices d’obligations gouvernementales Datastream suivants, les indices de référence sont basés sur des obligations spécifiques. L’obligation choisie pour chaque série est l’obligation la plus représentative disponible pour la fourchette d’échéances données pour chaque point. Les indices de référence sont sélectionnés en fonction des conventions acceptées dans chaque marché. Généralement, l’obligation de référence est la dernière émission dans la fourchette d’échéance donnée ; il est également tenu compte du rendement, de la liquidité, de la taille de l’émission et du coupon.

L’indice US Dollar Index (DXY) est un indice de la valeur du dollar américain par rapport à un panier de monnaies, souvent appelé panier de devises des partenaires commerciaux des États-Unis.

Le Volatility Index (VIX) du Chicago Board Options Exchange (CBOE) reflète les anticipations du marché en matière de volatilité à 30 jours.

Il n’y a aucune garantie qu’une stratégie d’investissement fonctionnera dans toutes les conditions du marché et il revient à chaque investisseur d’évaluer sa capacité à investir à long terme, surtout pendant les périodes de détérioration du marché.

Les comptes dédiés gérés séparément peuvent ne pas être adaptés pour tous les investisseurs. Les comptes dédiés gérés conformément à cette stratégie peuvent détenir des titres qui ne suivent pas nécessairement la performance d’un indice particulier. Les investisseurs doivent étudier attentivement les objectifs d’investissement, les risques et les frais associés à la stratégie avant d’investir. Un niveau d’investissement minimum est requis. Vous trouverez des informations importantes sur les gestionnaires financiers dans la partie 2 du formulaire ADV.

Les opinions et les points de vue et/ou les analyses exprimés sont ceux de l’auteur ou de l’équipe de gestion à la date de publication : ils peuvent être modifiés à tout instant au gré de l’évolution des conditions de marché ou de la conjoncture économique et ne pas se concrétiser. En outre, les opinions ne seront pas mises à jour ou corrigées dans le but de refléter les informations publiées a posteriori, des situations existantes ou des changements se produisant après la date de publication. Les opinions exprimées ne reflètent pas les opinions de tous les gérants de portefeuille de Morgan Stanley Investment Management (MSIM) et ses filiales et sociétés affiliées (collectivement désignées par « la Société »). Elles peuvent ne pas être prises en compte dans toutes les stratégies et les produits proposés par la société.

Les prévisions et/ou estimations fournies dans le présent document sont susceptibles de changer et pourraient ne pas se matérialiser. Les informations concernant les performances attendues et les perspectives de marché sont basées sur la recherche, l’analyse et les opinions des auteurs ou de l’équipe de gestion. Ces conclusions sont de nature spéculative, peuvent ne pas se concrétiser et ne visent pas à prédire la performance future d’une stratégie ou d’un produit proposé par la Société. Les résultats futurs peuvent considérablement varier en fonction de facteurs tels que l’évolution des marchés des valeurs mobilières ou des marchés financiers ou des conditions économiques générales.

Ce document a été préparé sur la base d’informations publiques, de données élaborées en interne et d’autres sources externes jugées fiables. Toutefois, aucune garantie n’est donnée quant à la fiabilité de ces informations et la Société n’a pas cherché à vérifier en toute indépendance les informations provenant de sources publiques et externes.

Ce document constitue une communication générale, qui n’est pas impartiale et toute l’information qu’il contient a été préparée uniquement à des fins d’information et de formation et ne constitue pas une offre ni une recommandation d’achat ni de vente d’un titre en particulier ni d’adoption d’une stratégie d’investissement particulière. Les informations contenues dans le présent document ne s’appuient pas sur la situation d’un client en particulier. Elles ne constituent pas un conseil d’investissement et ne doivent pas être interprétées comme constituant un conseil en matière fiscale, comptable, juridique ni réglementaire. Avant de prendre une décision d’investissement, les investisseurs doivent solliciter l’avis d’un conseiller juridique et financier indépendant, y compris s’agissant des conséquences fiscales.

Les graphiques et diagrammes fournis dans le présent document le sont uniquement à titre d’illustration. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des performances futures.

Les indices ne sont pas gérés et ne comprennent ni frais, ni droits, ni commissions de vente. Il n’est pas possible d’investir directement dans un indice. Tout indice mentionné dans le présent document est la propriété intellectuelle du fournisseur concerné (y compris les marques déposées). Les produits basés sur des indices ne sont pas recommandés, avalisés, vendus ou promus par le fournisseur concerné, qui se dégage de toute responsabilité à leur égard.

Ce document n’est pas un produit du département de recherche de Morgan Stanley et ne doit pas être considéré comme un document ou une recommandation de recherche.

La Société n’a pas autorisé les intermédiaires financiers à utiliser ni à distribuer le présent document, à moins que cette utilisation et cette distribution ne soient effectuées conformément à la législation et à la réglementation en vigueur. De plus, les intermédiaires financiers sont tenus de s’assurer que les informations contenues dans ce document soient adaptées aux personnes à qui ils le fournissent en termes de leur situation et de leurs objectifs. La Société ne peut être tenue responsable et rejette toute responsabilité en cas d’utilisation abusive de ce document par tout intermédiaire financier.

Ce document peut être traduit dans d’autres langues. Lorsqu’une telle traduction est faite, seule la version anglaise fait foi. S’il y a des divergences entre la version anglaise et une version de ce document dans une autre langue, seule la version anglaise fait foi.

Il est interdit de reproduire, copier, modifier, utiliser pour créer un document dérivé, interpréter, afficher, publier, poster, mettre sous licence, intégrer, distribuer ou transmettre tout ou une partie de ce document, directement ou indirectement, ou de divulguer son contenu à des tiers sans le consentement écrit explicite la Société. Il est interdit d’établir un hyperlien vers ce document, à moins que cet hyperlien ne soit destiné à un usage personnel et non commercial. Toutes les informations contenues dans le présent document sont la propriété des auteurs et sont protégées par la loi sur les droits d’auteur et par toute autre loi applicable.

Eaton Vance fait partie de Morgan Stanley Investment Management. Morgan Stanley Investment Management est la division de gestion d’actifs de Morgan Stanley.

DISTRIBUTION

Ce document s’adresse et ne doit être distribué exclusivement qu’aux personnes résidant dans des pays ou territoires où une telle distribution ou mise à disposition n’est pas contraire aux lois et réglementations locales en vigueur.

MSIM, la division de gestion d’actifs de Morgan Stanley (NYSE : MS) et ses sociétés affiliées ont passé des accords pour commercialiser leurs produits et services respectifs. Chaque société affiliée de MSIM est réglementée de manière appropriée dans la juridiction où elle opère. Les sociétés affiliées de MSIM sont : Eaton Vance Management (International) Limited, Eaton Vance Advisers International Ltd, Calvert Research and Management, Eaton Vance Management, Parametric Portfolio Associates LLC et Atlanta Capital Management LLC.

Ce document a été publié par une ou plusieurs des entités suivantes :

EMEA :

Ce document s’adresse aux clients professionnels/investisseurs accrédités uniquement.

Au sein de l’UE, les documents de MSIM et d’Eaton Vance sont publiés par MSIM Fund Management (Ireland) Limited (« FMIL »). FMIL est une société privée à responsabilité limitée par actions immatriculée en Irlande sous le numéro 616661 et réglementée par la Banque Centrale d’Irlande. Son siège social est situé à l’adresse The Observatory, 7-11 Sir John Rogerson’s Quay, Dublin 2, D02 VC42, Irlande.

En dehors de l’UE, les documents de MSIM sont publiés par Morgan Stanley Investment Management Limited (MSIM Ltd), une société agréée et réglementée par la Financial Conduct Authority. Enregistrée en Angleterre. Numéro d’enregistrement : 1981121. Siège social : 25 Cabot Square, Canary Wharf, London E14 4QA.

En Suisse, les documents de MSIM sont publiés par Morgan Stanley & Co. International plc, Londres, succursale de Zurich, une société agréée et réglementée par l’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers ("FINMA" ;. Siège social : Beethovenstrasse 33, 8002 Zurich, Suisse.

En dehors des États-Unis et de l’UE, les documents d’Eaton Vance sont publiés par Eaton Vance Management (International) Limited (« EVMI ») 125 Old Broad Street, Londres, EC2N 1AR, Royaume-Uni, qui est agréé et réglementé au Royaume-Uni par la Financial Conduct Authority.

Italie : MSIM FMIL (succursale de Milan), (Sede Secondaria di Milano), Palazzo Serbelloni Corso Venezia, 16 20121 Milan, Italie. Pays-Bas : MSIM FMIL (succursale d’Amsterdam), Tour Rembrandt, 11e étage Amstelplein 1 1096HA, Pays-Bas. France : MSIM FMIL (succursale de Paris), 61, rue de Monceau, 75008 Paris, France. Espagne : MSIM FMIL (succursale de Madrid), Calle Serrano 55, 28006, Madrid, Espagne. Allemagne : Allemagne : MSIM FMIL (succursale de Francfort), Grosse Gallusstrasse 18, 60312 Francfort, Allemagne (Catégorie : Branch Office (FDI) selon § 53b KWG). Danemark : MSIM FMIL (succursale de Copenhague), Gorrissen Federspiel, Axel Towers, Axeltorv2, 1609 Copenhague V, Danemark.

MOYEN-ORIENT

Dubaï : MSIM Ltd (Bureau de représentation, Unit Precinct 3-7 th Floor-Unit 701 and 702, Level 7, Gate Precinct Building 3, Dubai International Financial Centre, Dubaï, 506501, Émirats arabes unis. Téléphone : +97 (0)14 709 7158). Ce document est distribué dans le Centre financier international de Dubaï par Morgan Stanley Investment Management Limited (bureau de représentation), une entité réglementée par la Dubai Financial Services Authority (« DFSA »). Il n’est destiné qu’à être utilisé par des clients professionnels et des contreparties de marché. Ce document n'est pas destiné à être distribué aux clients particuliers, et ceux-ci ne doivent pas agir sur la base des informations contenues dans ce document.

Ce document concerne un produit financier qui n'est soumis à aucune forme de réglementation ou d'approbation par la DFSA. La DFSA n'est pas responsable de l'examen ou de la vérification des documents relatifs à ce produit financier. Par conséquent, la DFSA n'a pas approuvé ce document ou tout autre document associé, ni pris de mesures pour vérifier les informations qui y figurent, et décline tout responsabilité à cet égard. Le produit financier auquel ce document se rapporte peut être illiquide et/ou soumis à des restrictions quant à sa revente ou son transfert. Les acheteurs potentiels sont tenus d’effectuer leurs propres vérifications concernant ce produit financier. Si vous ne comprenez pas le contenu de ce document, veuillez consulter un conseiller financier agréé.

États-Unis

NON ASSURÉ PAR LE FDIC | ABSENCE DE GARANTIE BANCAIRE | POSSIBLE PERTE DE VALEUR | NON ASSURÉ PAR DES AGENCES GOUVERNEMENTALES FÉDÉRALES | NE CONSTITUE PAS UN DÉPÔT

Amérique latine (Brésil, Chili, Colombie, Mexique, Pérou et Uruguay)
Ce document est destiné à être utilisé uniquement par un investisseur institutionnel ou un investisseur qualifié. Toutes les informations contenues dans ce document sont confidentielles et destinées à l’usage et à l’examen exclusifs de son destinataire visé et ne sauraient être transmises à un tiers. Ce document est fourni à titre d’information uniquement et ne constitue pas une offre publique, une sollicitation ou une recommandation d’achat ou de vente d’un(e) quelconque produit, service, instrument financier et/ou stratégie. La décision d’investir ne doit être prise qu’après avoir lu la documentation sur la stratégie et mené une due diligence approfondie et indépendante.

ASIE-PACIFIQUE

Hong Kong : Le présent document est diffusé par Morgan Stanley Asia Limited aux fins d’utilisation à Hong Kong et ne peut être diffusé qu’auprès d’« investisseurs professionnels » au sens du Securities and Futures Ordinance (décret sur les valeurs mobilières et les contrats à terme) de Hong Kong (Cap 571). Le contenu du présent document n’a été révisé ni approuvé par aucune autorité de réglementation, y compris la Securities and Futures Commission de Hong Kong. En conséquence, à moins que la loi en vigueur ne prévoie des exceptions, ce document ne devra pas être publié, diffusé, distribué, ni adressé aux particuliers résidant à Hong Kong, ni mis à leur disposition. Singapour :Publié par Morgan Stanley Investment Management Company, le présent document ne doit pas être transféré ou distribué, directement ou indirectement, à des personnes à Singapour autres que (i) les investisseurs accrédités, (ii) les investisseurs spécialisés ou (iii) les investisseurs institutionnels tels que définis dans la Section 4A de la loi singapourienne Securities and Futures Act (« SFA »), Chapitre 289 ; ou (iv) les personnes concernées par toute autre disposition applicable de la SFA, et conformément aux conditions de celle-ci. Cette publication n’a pas été vérifiée par l’Autorité monétaire de Singapour. Australie :Ce document est publié par Morgan Stanley Investment Management (Australie) Pty Ltd ABN 22122040037, AFSL No. 314182 et ses affiliés et ne constitue pas une invitation à investir. Morgan Stanley Investment Management (Australia) Pty Limited donne les moyens aux filiales de MSIM de fournir des services financiers à la clientèle de gros en Australie. Une invitation à investir ne peut être proposée que lorsqu’aucune publication d’information n’est requise par la Corporations Act 2001 (Cth) (la « Corporations Act »). Toute invitation à investir ne pourra pas être considérée comme telle si une publication d’information est requise par la Corporations Act 2001 et ne sera faite qu’à des personnes ayant le statut de « client de gros » (wholesale client), tel que défini dans la Corporations Act. Ce document ne sera pas déposé auprès de l’Australian Securities and Investments Commission.

Japon :
Pour les investisseurs professionnels, ce document est distribué à titre informatif seulement. Pour ceux qui ne sont pas des investisseurs professionnels, ce document est fourni par Morgan Stanley Investment Management (Japan) Co., Ltd. (« MSIMJ ») dans le cadre de conventions de gestion de placements discrétionnaires (« IMA ») et de conventions de conseils en placement (« AAI »). Il ne s’agit pas d’une recommandation ni d’une sollicitation de transactions ou offre d’instruments financiers particuliers. En vertu d’une convention IMA, en ce qui concerne la gestion des actifs d’un client, le client prescrit à l’avance les politiques de gestion de base et charge MSIMJ de prendre toutes les décisions d’investissement en fonction de l’analyse de la valeur des titres et MSIMJ accepte cette mission. Le client doit déléguer à MSIMJ les pouvoirs nécessaires à l’investissement. MSIMJ exerce les pouvoirs délégués en fonction des décisions d’investissement de MSIMJ, et le client s’interdit d’émettre des instructions individuelles. Tous les profits et pertes d’investissement reviennent aux clients ; le principal n’est pas garanti. Les investisseurs doivent étudier attentivement les objectifs d’investissement, la nature des risques et les frais associés à la stratégie avant d’investir. À titre de commission de conseils en investissement pour une gestion conseillée (IAA) ou une discrétionnaire (AMIIMA), le montant des biens assujettis au contrat multiplié par un certain taux (la limite supérieure est de 2,20% par année (taxes comprises)) sera engagé proportionnellement à la durée du contrat. Pour certaines stratégies, des honoraires conditionnels peuvent être compris en plus des frais mentionnés ci-dessus. Des frais indirects peuvent également être supportés, tels que des commissions de courtage pour des titres émis par des personnes morales. Étant donné que ces frais et dépenses sont différents selon le contrat et d’autres facteurs, MSIMJ ne peut pas préciser les taux, les limites supérieures, etc. à l’avance. Tous les clients doivent lire attentivement les documents fournis avant la conclusion et l’exécution d’un contrat. Ce document est diffusé au Japon par MSIMJ, enregistré sous le n° 410 (Directeur du Bureau des Finances Locales de Kanto (Entreprises d’Instruments Financiers)), Membres : de la Japan Securities Dealers Association, de la Investment Trusts Association, de la Japan Investment Advisers Association et de la Type II Financial Instruments Firms Association.