Insight Article Desktop Banner
 
 
Global Fixed Income Bulletin
  •  
febrero 15, 2024

¿La renta fija se toma un respiro?

Insight Video Mobile Banner
 
febrero 15, 2024

¿La renta fija se toma un respiro?


Global Fixed Income Bulletin

¿La renta fija se toma un respiro?

Share Icon

febrero 15, 2024

 
 

A diferencia de la volatilidad a la que se acostumbraron los inversores en renta fija en el último trimestre de 2023; 2024 comenzó con algo más de calma. Las tires subieron ligeramente y las curvas se pronunciaron en los diferentes mercados desarrollados. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, disintió con las expectativas del mercado de una posible bajada de tipos en marzo, lo cual provocó que las tires subiesen y que el dólar estadounidense se reforzase. Las tires en los mercados emergentes fueron más variadas, ya que algunos bancos centrales pudieron recortar los tipos en enero ante la caída de los niveles de inflación. Los diferenciales de los mercados de crédito continuaron estrechándose durante el mes con la zona euro experimentando un mejor comportamiento relativo que Estados Unidos. Los diferenciales en crédito 'high yield' trazaron una evolución mixta: en la zona euro continuaron estrechándose, mientras que en Estados Unidos siguieron ampliándose. Los diferenciales de los bonos de titulización hipotecaria de agencia se ampliaron, mientras que los diferenciales del crédito titulizado se estrecharon en general.    

 
 
GRÁFICO 1
 
Rentabilidad de los activos desde el comienzo del año
 

Nota: Rentabilidad en USD. Fuente: Bloomberg. datos a 31 de enero de 2024. Los índices se facilitan con fines meramente ilustrativos y no es su objetivo describir la rentabilidad de una inversión concreta. La rentabilidad histórica no es garantía de resultados futuros. Consulte a continuación las definiciones de los índices.

 
 
GRÁFICO 2
 
Variaciones mensuales de divisas frente al USD
 

Nota: una variación positiva indica apreciación de la moneda con respecto al USD. Fuente: Bloomberg. Datos a 31 de enero de 2024. 

 
GRÁFICO 3
 
Variaciones mensuales principales de los diferenciales y de las rentabilidades a 10 años
 

Fuente: Bloomberg, JPMorgan. Datos a 31 de enero de 2024.

 
 

Perspectivas para la renta fija

Enero resultó ser un mes decepcionante en el mundo de la renta fija. Tras la impresionante rentabilidad del mercado de renta fija en el cuarto trimestre, no sorprendió que las tires de los bonos subiesen ligeramente en Estados Unidos y de manera más sustancial en Europa. Las rentabilidades de los bonos del Tesoro estadounidense fueron más planas ya que la noticia de las grandes pérdidas de un banco regional hizo que las tires acabasen más bajas hacia finales de mes. Antes de esa noticia, las tires habían subido casi 25 puntos básicos (pb), una cifra similar a la de Europa. El retroceso de los mercados y la persistencia de los diferenciales del crédito en dólares corroboran la dificultad a la que se enfrentarán los mercados de bonos para generar retornos a principios de 2024 tras el sólido comportamiento del año pasado. De hecho, existen numerosas noticias positivas tanto sobre la evolución de la inflación como de las bajadas de los tipos de los bancos centrales que ya descuentan los mercados. Este escenario ha sido y es posible que siga siendo, uno donde, o bien la realidad (los datos) continúan sustentando unos recortes múltiples o agresivos de los tipos o bien se precise de una aminoración de los mismos.

El hecho de que los mercados descuenten rebajas agresivas de los tipos en vista de unos datos de crecimiento que todavía son resilientes y una inflación superior al objetivo son dos aspectos que, en el caso de que los datos o la Reserva Federal no cumplan con las expectativas del mercado, ponen en riesgo al mercado de bonos. Un fenómeno similar se da en la mayoría de los demás países, donde también se ha pasado a descontar una agresiva política monetaria. Los comentarios de la Reserva Federal en su reunión de enero del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) sugieren que una actitud tan agresiva resulta ser prematura. De hecho, el presidente Jerome Powell reiteró el descarte de una bajada de los tipos en marzo, algo que el mercado prácticamente daba por hecho. Cabe destacar que la Reserva Federal y muchos otros bancos centrales de mercados desarrollados se han alejado de los recortes de los tipos, y ningún banco central de mercados desarrollados ha comenzado aún un ciclo de bajadas. Aunque parece probable que se den bajadas de los tipos este año, seguimos sin conocer cuándo exactamente y en qué medida se darán. Dicho esto, no creemos que tenga especial importancia aplazar las rebajas de los tipos de marzo al verano. Algo más importante a saber es cuánto rebajará los tipos la Reserva Federal este año y el próximo.

Aunque los recientes datos de inflación han continuado cumpliendo con las expectativas o situándose por debajo de ellas y la Reserva Federal ha afirmado estar satisfecha con esta tendencia —lo que significa que efectuarán recortes de tipos si esta tendencia prosigue—, existen obstáculos potenciales por delante. Un posible problema es que es improbable que la inflación del primer trimestre mejore los resultados experimentados en los seis últimos meses. Otro, es la solidez de los datos económicos reales de Estados Unidos, en particular, del sector de servicios y de los mercados laborales. Lo que nos preocupa tanto a nosotros como a la Reserva Federal es que los factores de la reciente desinflación se estanquen. Hasta ahora, la desinflación se ha concentrado en el sector de los bienes y ha superado las expectativas (a la baja). La debilidad económica de China y la mejora por el lado de la oferta han sido las responsables. Pero ¿pueden la Reserva Federal y los inversores contar con que esta situación continúe? Ante la persistente solidez de los datos estadounidenses, podría resultar más complicado conseguir mejoras por el lado de los servicios, lo cual supone el riesgo de que la inflación se estabilice por encima de la zona de confort de la Reserva Federal. Si esto sucede, las expectativas del mercado sobre unos agresivos recortes de los tipos resultarán demasiado optimistas.

Este contexto ensombrece la perspectiva para las tires de los bonos de deuda pública. Las bajadas de tipos llegarán, pero la solidez de la economía estadounidense podría limitar estas bajadas, lo cual limitaría la capacidad de las tires a 10 años del Tesoro estadounidense de caer muy por debajo del 4%. Este escenario, así como la naturaleza invertida de la curva, nos hace reacios a mostrarnos demasiado agresivos en cuanto a sobreponderarnos en duración de tipos. Desde una perspectiva más a largo plazo, las tires actuales de los bonos de alta calidad se muestran relativamente atractivas, con una potencial rentabilidad real positiva superior al 2%, lo cual limita el deseo de infraponderarnos en riesgo de duración de tipos. Para conseguir un equilibrio en este contexto, consideramos que elevar la rentabilidad sin asumir un riesgo de tipos de interés indebido sigue siendo la mejor estrategia.

El conjunto de dinámicas de crecimiento e inflación junto con el viraje de los bancos centrales hacia una política más flexible probablemente sea positivo para el crédito en un futuro no muy lejano. Desafortunadamente, los mercados de crédito, en particular, los mercados 'investment grade' estadounidenses, crédito 'high yield' y crédito 'high yield' europeos, descuentan una gran parte de estas buenas noticias. Esta situación hace que sea mucho menos probable asistir a un mayor estrechamiento en los próximos meses. Pensamos que las tires siguen pareciendo adecuadas, lo cual debería favorecer las entradas de fondos en esta clase de activos. Las tires, que siguen siendo razonables, nos hacen confiar en que los mercados de crédito probablemente superen en rentabilidad al efectivo en 2024. Sin embargo, se ha convertido más en una historia de ‘carry’ que en una de plusvalías. Procuraremos elevar la exposición a la considerable ampliación de los diferenciales, dado que el ‘put’ del banco central sobre la economía es muy probable que sea operacional, en caso de seguir encontrándose ‘out of the money’. Los bonos ‘high yield’ de corta duración se perfilan atractivos en este entorno. Consideramos que el sector financiero sigue mostrando mayor valor que los sectores no financieros.

Los bancos centrales de los mercados emergentes continúan reduciendo las tires ante el descenso de los datos de inflación. Si bien una Reserva Federal rezagada podría interrumpir el ‘rally’ de los mercados locales emergentes, creemos que todavía tiene recorrido, dado que la flexibilidad de la política monetaria de los mercados emergentes en 2024 debería ser mayor que la de Estados Unidos y Europa. A pesar de que es improbable que la caída de las tires iguale el descenso observado recientemente, la perspectiva sigue siendo positiva. Preferimos los mercados de bonos en Latinoamérica, ya que los bancos centrales de esta región han logrado bajar los tipos y puede que sigan haciéndolo si la Reserva Federal se encuentre realmente en pausa. No obstante, los datos estadounidenses deben respaldar el relato ‘dovish’ que descuentan los mercados financieros. Uno de los mayores riesgos del continuado comportamiento positivo de los mercados de bonos es la aceleración económica o, en el caso de Estados Unidos, en una ausencia sustancial de la desaceleración económica. Si así fuera, se quebraría el ciclo positivo de menores tipos a corto plazo, que lleva a menores tires a largo plazo, lo cual conlleva diferenciales de crédito más estrechos. El tiempo nos dirá.

Seguimos encontrando las oportunidades más atractivas de la renta fija en el crédito titulizado con vencimientos más cortos, como las titulizaciones hipotecarias sobre inmuebles residenciales (RMBS), las titulizaciones de activos (ABS) y determinadas titulizaciones hipotecarias sobre inmuebles comerciales excluyendo el segmento de oficinas (CMBS) por sus tires más altas y la solidez de sus garantías. La firmeza del mercado laboral estadounidense y el aumento de las rentas reales deberían mantener las finanzas de los hogares en una sólida trayectoria, aunque no fuese en la misma medida que hace 18 meses. Nuestro segmento favorito dentro del crédito titulizado sigue siendo las hipotecas sobre inmuebles residenciales de no agencia a pesar del difícil acceso a la vivienda. Sorprendentemente, la vivienda en Estados Unidos parece haber tocado fondo y los precios están volviendo a subir. Las hipotecas de agencia de Estados Unidos, a pesar de su gran comportamiento en el cuarto trimestre, siguen ofreciendo un valor decente frente al crédito 'investment grade', al menos, en lo que respecta a sus cupones más altos.

La perspectiva para el dólar estadounidense también parece haberse enturbiado ligeramente. A pesar de la debilidad experimentada en el mes de diciembre, la perspectiva fue bastante sólida en el mes de enero. Aunque la economía estadounidense se está ralentizando desde el intenso ritmo experimentado en el tercer trimestre, la sorprendente resiliencia de los datos publicados recientemente sugiere que todavía presenta características excepcionales como, por ejemplo, un mayor crecimiento, unas mayores tires y un sólido mercado de renta variable. Por ello, no creemos que tenga sentido infraponderarse en el dólar estadounidense frente a las monedas de otros países del G20. Algunas monedas de mercados emergentes parecen mejor posicionadas, pero, tras el reciente ‘rally’, no creemos que sea el momento de ir detrás del mercado.

Tipos y divisas de mercados desarrollados

Análisis mensual:
Enero fue un mes dividido en dos para la renta fija de mercados desarrollados. En la zona euro, los miembros del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo (BCE), subrayaron repetidamente en Davos el grado en el que la inflación sigue por encima del nivel objetivo con la intención de arrebatar las esperanzas de una bajada de los tipos de interés en primavera. Sin embargo, hacia finales de mes, la comunicación de la política monetaria se volvió más ‘dovish’, ya que en la reunión de enero del BCE la presidenta Lagarde reconoció unos datos de inflación más suaves de lo esperado y un mercado laboral debilitado. Incluso sus compañeros con enfoques tradicionalmente restrictivos reconocieron el progreso en la evolución de los precios y señalaron disposición a considerar bajar los tipos antes y en función de los datos. En Estados Unidos, el aumento constante de las tires se revirtió a medida que los inversores estuvieron más convencidos de que la Reserva Federal (FED) relajaría su política monetaria de forma agresiva en los próximos dos años, incluso pese a que una bajada de tipos en marzo pareciera menos probable. Por último, a finales de enero, las preocupaciones sobre la salud de los bancos regionales estadounidenses generaron un sentimiento de aversión al riesgo en los mercados que hizo que las tires cayeran aún más. Tras un viaje de ida y vuelta, las tires de los bonos del Tesoro cerraron enero 2 puntos básicos (pb) por encima del mes de diciembre, mientras que la deuda pública alemana (+15 pb) y la deuda pública británica (+24 pb) quedaron a la zaga; las curvas estadounidense y europea se pronunciaron moderadamente. En cuanto a las divisas, el dólar se revalorizó con respecto a sus divisas homólogas durante el mes. La libra esterlina también evolucionó positivamente ya que la inflación en diciembre propició un gran inesperado ‘upside’, mientras que las tires de la deuda pública británica subieron.1.

Perspectivas:
El comienzo del ciclo de la flexibilización de la política monetaria en los mercados desarrollados ya se encuentra a la vista y las comunicaciones de algunos bancos centrales —en particular, el BCE— se están volviendo más ‘dovish’. Dicho esto, y en vista de que los datos en general mantienen su resiliencia, quedan por ver a qué velocidad y en qué medida los bancos centrales perciben que tienen que bajar los tipos. El equipo sigue viendo oportunidades de compraventa en tipos de interés de diferentes mercados, ya que se espera que los tipos en Estados Unidos y Canadá converjan aún más debido a las valoraciones y a la inflación todavía persistente de este último. Con los mercados centrados ahora en la probable normalización por parte del Banco de Japón en la primera mitad de este año, la duración de tipos japonesa parece que quedará rezagada, de hecho, no logró seguir el ‘rally’ de otros mercados desarrollados a finales de enero.

Tipos y divisas de mercados emergentes

Análisis mensual:
El comportamiento de la deuda de mercados emergentes fue variada en el primer mes de 2024. La mayoría de las divisas de los mercados emergentes bajaron durante el mes de enero, mientras que los diferenciales de la deuda soberana se ampliaron y los diferenciales corporativos se estrecharon. Diversos bancos centrales de la esfera emergente en LATAM (Brasil, Colombia y Chile) y EMEA (Armenia y Hungría), bajaron los tipos de interés a medida que la inflación continuó cayendo. Turquía subió los tipos y el presidente Erdogan sugirió que proseguiría la política monetaria restrictiva para controlar la inflación. JP Morgan anunció que eliminará a Egipto de su índice en moneda local a finales de enero dado que persiste la falta de liquidez en el mercado de divisas. El Fondo Monetario Internacional (FMI) desembolsó 4.700 millones de dólares a Argentina en el marco del Programa de Facilidades Extendidas (SAF) para ayudar a respaldar y estabilizar la macroeconomía. Prosiguieron las salidas en esta clase de activos, con 1.900 millones de dólares menos en el caso de los fondos en moneda dura y 700 millones de dólares menos para los fondos en moneda local2.

Perspectivas:
Los activos de mercados emergentes están bien posicionados para ser una clase de activo favorable este año, dado que las valoraciones siguen siendo atractivas y a medida que los mercados desarrollados empiecen a bajar los tipos de interés, se formará un entorno favorable para que los mercados emergentes continúen su camino de bajadas de tipos. Los activos locales, en particular, los tipos locales, son el factor de riesgo más atractivo a medida que el entorno macroeconómico comience a virar hacia una situación favorable para los activos locales. El crecimiento, la inflación y la política monetaria son bastante divergentes en el universo de los mercados emergentes. Por ello, seguimos esperando que los mercados prioricen la diferenciación entre países y créditos.

Crédito corporativo

Análisis mensual:
En enero, los diferenciales del crédito europeo 'investment grade' tuvieron un comportamiento relativo ligeramente mejor que sus homólogos estadounidenses, mientras que los diferenciales de los mercados de crédito en general se estrecharon. La confianza del mercado en el mes se vio impulsada por diversos factores; en primer lugar, el positivo entorno del mercado de crédito se mantuvo por la creciente expectativa de que la política monetaria de los bancos centrales había virado hacia unas condiciones financieras más flexibles y unos tipos de interés más bajos, cambiando así, el enfoque de la inflación al crecimiento. En segundo lugar, no se agudizaron las tensiones geopolíticas, pues las noticias procedentes de Oriente Medio y el mar Rojo se consideraron eventos regionales, no sistémicos. En tercer lugar, los rumores sobre fusiones y adquisiciones, los casos legales perdidos y las revisiones de beneficios crearon volatilidad en el crédito de determinados emisores. Por último, el favorable entorno técnico, impulsado por la solidez de las entradas de fondos en crédito 'investment grade' y la elevada cartera de emisiones nuevas, respaldó el estrechamiento de los diferenciales de crédito. Ciertamente, el aumento de las emisiones nuevas en un primer momento causó algo de volatilidad, no obstante, se vio contestada por una sólida respuesta de demanda que se tradujo en una caída de las primas de nueva emisión3.

Los mercados 'high yield' estadounidense y global registraron una rentabilidad floja en enero ante un comportamiento que fue perdiendo fuerza a lo largo del mes de enero. Tras el ‘rally’ de finales de diciembre impulsado por una mínima emisión, fuertes entradas de fondos minoristas y un escaso volumen de negociación; enero se caracterizó por un aumento de la emisión en el mercado primario, la continuidad de los flujos minoristas y diversos ejercicios de gestión de pasivos de perfil alto. Los beneficios, los fundamentales y la estructura volvieron a acaparar la atención en enero dado que los gestores fueron por lo general más críticos hacia el riesgo y el valor relativo. Los segmentos de menor calidad del mercado en general obtuvieron una rentabilidad relativa negativa en enero4.

Enero fue un mal mes para los bonos convertibles globales tras la solidez de diciembre ante la previsión de bajadas de tipos. Los bonos convertibles globales tuvieron dificultades para mantener el ritmo del comportamiento de otros activos de riesgo durante el mes de enero y, en última instancia, obtuvieron una menor rentabilidad que la renta variable global y los bonos globales. Solo se registraron 5.200 millones de dólares de emisiones nuevas en enero, lo cual supone un mes históricamente bajo para el mercado primario global de bonos convertibles. A diferencia de la norma histórica, la mayor emisión nueva llegó de la mano de un emisor japonés que lanzó una gran operación en dos tramos durante el mes5.

Perspectivas:
De cara al futuro, nuestro caso base sigue siendo el optimismo hacia el crédito ante la mejora del entorno macroeconómico para dicha clase de activos tras el viraje de los bancos centrales desde los temores acerca de la inflación hacia la preocupación por un exceso de crecimiento y el impulso positivo accionado por los flujos de entrada en esta clase de activos. Teniendo en cuenta las valoraciones, percibimos un mercado con precios razonables, pero barato con respecto a otros mercados; por ello, consideramos que el ‘carry’ es una atractiva oportunidad de rentabilidad. Sin embargo, en vista del incierto entorno fundamental a medio plazo, albergamos menos confianza en el esperado estrechamiento de los diferenciales.

El mercado ‘high yield’ cerró enero con la combinación única y, aún predominante, de tires atractivas en términos históricos y un diferencial medio próximo a mínimos del ciclo, a pesar de ampliarse moderadamente en términos intermensuales. Nuestra perspectiva sigue siendo de relativa cautela en vista de las valoraciones de los activos 'high yield', que, de media, reflejan prácticamente un ‘soft-landing’ perfecto de la economía. En el lado positivo se encuentra la tir históricamente alta que respalda una rentabilidad positiva para los inversores en activos 'high yield' en 2024, siendo así, incluso en el análisis de nuestro caso pesimista.

Mantenemos el optimismo acerca del mercado global de bonos convertibles conforme avanzamos en el primer trimestre de 2024. Los factores técnicos del mercado global de bonos convertibles mejoraron en 2023 dado que los precios y las deltas subieron y las primas de conversión bajaron en el transcurso del año. Consideramos que estos factores, en conjunto, brindan a los bonos convertibles globales un perfil más equilibrado. A pesar de la baja emisión en un mes que ha sido históricamente bajo, esperamos que la emisión siga aumentando en 2024 a medida que las corporaciones se planteen refinanciar bonos convertibles existentes, así como deuda tradicional en el mercado de bonos convertibles dado el entorno de tipos de interés relativamente altos. La combinación de un perfil de rentabilidades asimétricas más tradicional y la expectativa de un aumento de la oferta nueva nos lleva al optimismo acerca de los bonos convertibles globales para 2024.

Productos titulizados

Análisis mensual:
A lo largo del mes de enero, los diferenciales de los bonos de titulización hipotecaria (MBS) de agencia con cupón se ampliaron 8 puntos básicos (pb) hasta los 147 pb por encima de los bonos del Tesoro estadounidense con una duración análoga. El índice de titulización hipotecaria de agencia de Estados Unidos tuvo una rentabilidad de -0,46%, un comportamiento inferior de 18 pb menos en términos ajustados de duración que el índice de los bonos del Tesoro de Estados Unidos. La tir actual del índice de titulización hipotecaria de agencia subió 12 pb hasta el 4,80%. Los tipos hipotecarios a 30 años aumentaron 2 pb hasta el 6,63%, no obstante, el tipo hipotecario medio correspondiente a préstamos hipotecarios en curso sigue siendo prácticamente del 3,7%, considerablemente 'out-of-the-money' para la refinanciación. Los diferenciales de crédito titulizado continuaron estrechándose en enero, ya que la demanda siguió siendo muy sólida y las nuevas emisiones fueron consistentemente sobresuscritas. La emisión de titulizaciones (ABS) estadounidenses en enero ascendió a 37.000 millones de dólares (frente a los 22.000 millones de dólares de enero de 2023); estas emisiones fueron principalmente lideradas por bonos de titulización de automóviles con una cifra de 22.000 millones de dólares. La emisión de titulizaciones hipotecarias sobre inmuebles comerciales (CMBS) de Estados Unidos ascendió a 7.000 millones de dólares (frente a los 2.000 millones de dólares de enero de 2023) y la emisión de titulizaciones hipotecarias sobre inmuebles residenciales (RMBS) de no agencia fue de 8.000 millones de dólares, muy superior al comportamiento registrado en 2023.

Los impagos de créditos al consumo siguieron aumentando, en particular, en el caso de los prestatarios con menor calificación crediticia y rentas más bajas, a pesar de esto, los impagos en general siguen sin suponer una amenaza en los niveles actuales. El sector de las oficinas sigue sometido a una presión significativa ante el aumento de las desocupaciones, el debilitamiento de la demanda de alquiler y el incremento de los costes del servicio de la deuda. Los apartamentos multifamiliares, los centros logísticos y de almacenamiento, y los hoteles destinados al ocio siguen evolucionando adecuadamente tanto en términos operativos como de rentas ya que se encuentran respaldados por un aumento de las tasas de ocupación y de los alquileres, aunque la subida del coste de la deuda sigue presionando a los sectores de titulizaciones hipotecarias sobre inmuebles comerciales de mayor calidad. La actividad del mercado de crédito titulizado europeo se mantuvo lenta en enero, aunque hemos observado un repunte en la emisión de titulizaciones hipotecarias sobre inmuebles residenciales del Reino Unido. Los diferenciales de crédito titulizado en Europa siguen estando más ajustados que sus homólogos en Estados Unidos debido a la falta de oferta. 6

Perspectivas:
Tras varios meses en los que los diferenciales de crédito titulizado se han estrechado, el equipo espera que estos se estabilicen en los niveles actuales en febrero. En general, el nivel de la demanda continúa siendo fuerte, pero el equipo cree que será difícil que los diferenciales se estrechen más desde los niveles actuales. Los sectores de crédito titulizado estuvieron entre los sectores que mejor comportamiento tuvieron en enero, pero es de esperar este comportamiento se normalice en los próximos meses. También pensamos que es posible que los tipos sigan evolucionando en una banda delimitada durante buena parte de 2024 y que la rentabilidad se derive principalmente del ‘carry’ procedente de los flujos de efectivo en los próximos meses. Todavía pensamos que los niveles de los tipos actuales siguen siendo agravantes para numerosos prestatarios y seguirán erosionando los balances de los hogares, generando tensión en algunas titulizaciones relativas al consumo, en particular, las que atañen a prestatarios con rentas más bajas. Los inmuebles comerciales también siguen enfrentándose a obstáculos en vista de los tipos de financiación actuales y algunos sectores podrían experimentar bajadas de los ingresos operativos en 2024.  Las oportunidades que ofrece el crédito hipotecario residencial siguen siendo en este momento nuestro sector preferente. Continuamos albergando una visión neutral acerca de las valoraciones de las titulizaciones hipotecarias de agencia, que se encuentran más caros frente a los niveles de 2023, aunque desde una perspectiva histórica y más a largo plazo siguen siendo baratos. Los diferenciales de las titulizaciones hipotecarias de agencia siguen siendo atractivos frente a su evolución histórica y con respecto a los diferenciales de la deuda corporativa 'investment grade', aunque creemos que un mayor estrechamiento de los diferenciales de las titulizaciones hipotecarias de agencia a corto plazo no resulta ser probable.

 
 

1 Fuente: Bloomberg. datos a 31 de enero de 2024.
2 Fuente: Bloomberg. datos a 31 de enero de 2024. El crédito de mercados emergentes está representado por el índice JP Morgan CEMBI Broad Diversified.
3 Fuente: índices de Bloomberg: índice U.S. Corporate e índice European Aggregate Corporate. datos a 31 de enero de 2024.
4 Fuente: J.P. Morgan e índice Bloomberg US Corporate High Yield. datos a 31 de enero de 2024.
5 Fuente: Bloomberg e índice Refinitiv Global Convertibles Focus. datos a 31 de enero de 2024.
6 Fuente: Bloomberg. datos a 31 de enero de 2024.

 
 

CONSIDERACIONES SOBRE RIESGOS

La diversificación no garantiza la obtención de beneficios ni la protección frente a pérdidas cuando los mercados caen.

No existe garantía de que una cartera vaya a alcanzar su objetivo de inversión. Las carteras están expuestas al riesgo de mercado, que es la posibilidad de que los valores de mercado de los títulos de la cartera bajen y que, por consiguiente, el valor de las acciones de la cartera sea inferior al que usted pagó por ellas. Los valores de mercado pueden cambiar a diario por acontecimientos económicos y de otro tipo (por ejemplo, catástrofes naturales, crisis sanitarias, atentados terroristas, conflictos y disturbios) que afecten a mercados, países, compañías o gobiernos. Resulta difícil predecir el momento en que se producirán tales acontecimientos, así como su duración y sus posibles efectos adversos (por ejemplo, para la liquidez de las carteras). En consecuencia, su inversión en una cartera podrá comportar pérdidas. Los títulos de renta fija están sujetos a la capacidad del emisor de realizar puntualmente los pagos del capital principal y los intereses (riesgo de crédito), a las variaciones de los tipos de interés (riesgo de tipos de interés), a la solvencia del emisor y a la liquidez del mercado en general (riesgo de mercado). En un entorno de subidas de los tipos de interés, los precios de los bonos pueden caer y dar lugar a periodos de volatilidad y a aumentos de los reembolsos en las carteras. En un entorno de caídas de los tipos de interés, la cartera puede generar menos ingresos. Los títulos más a largo plazo pueden ser más sensibles a las variaciones de los tipos de interés. Ciertos títulos de deuda pública estadounidense comprados por la estrategia, tales como los emitidos por Fannie Mae y Freddie Mac, carecen de la garantía del prestigio y la solvencia de Estados Unidos. Es posible que estos emisores no tengan los fondos para atender sus obligaciones de pago en el futuro. Los préstamos de bancos públicos están sujetos al riesgo de liquidez y al riesgo de crédito de los títulos con calificaciones inferiores. Los títulos 'high yield' (bonos basura) son valores con calificaciones más bajas que pueden entrañar un mayor riesgo de crédito y de liquidez. Los títulos de deuda soberana están sujetos al riesgo de impago. Los bonos de titulización hipotecaria y los bonos de titulización de activos son sensibles al riesgo de amortización anticipada y a un mayor riesgo de impago y podrían ser difíciles de valorar y de vender (riesgo de liquidez). Asimismo, están sujetos a riesgos de crédito, de mercado y de tipos de interés. El mercado de divisas es altamente volátil. Influyen en los precios de estos mercados, entre otros factores, los cambios en la oferta y la demanda de una divisa en particular, las condiciones comerciales, los programas y las políticas fiscales, monetarios y de control de los mercados de divisas nacionales o extranjeros y las variaciones de los tipos de interés nacionales y extranjeros. Las inversiones en mercados extranjeros comportan riesgos específicos como, por ejemplo, de divisa, políticos, económicos y de mercado. Invertir en países de mercados emergentes comporta riesgos mayores que los relacionados generalmente con inversiones en el extranjero. Los instrumentos derivados pueden incrementar las pérdidas de forma desproporcionada y tener un impacto significativo en la rentabilidad. También pueden estar sujetos a riesgos de contraparte, liquidez, valoración, correlación y de mercado. Los títulos restringidos e ilíquidos pueden ser más difíciles de vender y de valorar que los títulos que cotizan en mercados organizados (riesgo de liquidez). Debido a la posibilidad de que las amortizaciones anticipadas alteren los flujos de caja sobre las obligaciones hipotecarias garantizadas, no es posible establecer con antelación su fecha de vencimiento final o su vida media. Además, si la garantía de la obligación hipotecaria garantizada o las garantías de terceros fueran insuficientes para realizar pagos, la cartera podría incurrir en pérdidas.

 
 
 
The Broad Markets Fixed Income team unites the expertise of single-sector research and trading teams across the Morgan Stanley Investment Management fixed income platform to identify what they believe are the best opportunities in fixed income.
 
 
 
Fondo destacado
 
 
 
 
 

DEFINICIONES

Puntos básicos: un punto básico = 0,01%.

DEFINICIONES DE ÍNDICES

Los índices que se muestran en este informe no pretenden describir el rendimiento de una inversión concreta y no incluyen gastos, comisiones o gastos de suscripción, que reducirían la rentabilidad. Los índices que se muestran no están gestionados y no deben considerarse una inversión. No es posible invertir directamente en un índice.

"Bloomberg®" y los índices relacionados con Bloomberg utilizados son marcas de servicio de Bloomberg Finance L.P. y sus filiales y Morgan Stanley Investment Management (MSIM) ha obtenido autorización para su uso para determinados fines. Bloomberg no tiene relación societaria con MSIM, no aprueba, respalda, revisa ni recomienda ningún producto y no garantiza la oportunidad, la precisión ni la integridad de ningún dato o información con respecto a ningún producto.

El índice Bloomberg Euro Aggregate Corporate (Bloomberg Euro IG Corporate) es un índice concebido para reflejar el rendimiento del mercado de bonos corporativos 'investment grade' denominados en EUR.

El índice Bloomberg Global Aggregate Corporate es el componente corporativo del índice Bloomberg Global Aggregate, que es un indicador general de los mercados globales de renta fija 'investment grade'.

El índice Bloomberg US Corporate High Yield mide el mercado de bonos corporativos sin calificación 'investment grade', de tipo fijo, sujetos a fiscalidad y denominados en USD. Los títulos se clasifican como 'high yield' si la calificación mediana de Moody's, Fitch y S&P es Ba1/BB+/BB+ o inferior. El índice excluye la deuda de mercados emergentes.

El índice Bloomberg US Corporate es un índice de referencia general que mide el mercado de bonos corporativos 'investment grade' de tipo fijo y sujetos a fiscalidad.

El índice Bloomberg US Mortgage Backed Securities (MBS) sigue la evolución de bonos de titulización hipotecaria pass-through de agencia (hipotecas de tipo ajustable tanto a tipo fijo como híbridas) garantizados por Ginnie Mae (GNMA), Fannie Mae (FNMA) y Freddie Mac (FHLMC). El índice se elabora agrupando conjuntos de bonos de titulización hipotecaria individuales con entrega por determinar en agregados o genéricos basados en programas, cupones y años de emisión. Introducidos en 1985, los índices de tipo fijo de GNMA, FHLMC y FNMA correspondientes a títulos a 30 y 15 años se antedataron a enero de 1976, mayo de 1977 y noviembre de 1982, respectivamente. En abril de 2007, se incorporaron al índice los bonos pass-through de hipotecas a tipo ajustable híbridas de agencia.

El índice de precios al consumo (IPC) es una medida que examina la media ponderada de los precios de una cesta de bienes y servicios de consumo, como transporte, alimentos y atención sanitaria.

EUR frente al USD: rentabilidad total del EUR frente al USD.

Bonos alemanes a 10 años: índice Germany Benchmark 10-Year Datastream Government; deuda pública japonesa a 10 años: índice Japan Benchmark 10-Year Datastream Government; y bono del Tesoro estadounidense a 10 años: índice US Benchmark 10-Year Datastream Government.

El índice ICE BofAML European Currency High-Yield Constrained (ICE BofAML Euro HY Constrained) está diseñado para seguir la evolución del crédito con una calificación inferior a 'investment grade' denominado en EUR y GBP emitido al público en los mercados de eurobonos, los mercados locales en GBP o los mercados locales en EUR por emisores de todo el mundo.

El índice ICE BofAML US Mortgage-Backed Securities (ICE BofAML US Mortgage Master) sigue el rendimiento de los bonos pass-through de hipotecas residenciales denominadas en USD, a tipo fijo e híbridas, emitidos al público por agencias estadounidenses en el mercado nacional estadounidense.

El índice ICE BofAML US High Yield Master II Constrained (ICE BofAML US High Yield) es un índice ponderado por el valor de mercado de todos los bonos 'high yield' nacionales y yankees, entre los que se incluyen bonos con interés aplazado y títulos con pago en especie. Sus títulos tienen vencimientos de un año o más y una calificación crediticia inferior a BBB-/Baa3, pero no incurren en incumplimiento.

El índice ISM Manufacturing se basa en encuestas a más de 300 compañías manufactureras a cargo del Institute of Supply Management. El índice ISM Manufacturing sigue el empleo, la producción, las existencias, los nuevos pedidos y las entregas de proveedores. Se confecciona un índice de difusión compuesto que sigue las condiciones del sector manufacturero nacional a partir de los datos de estas encuestas.

Deuda pública italiana a 10 años: índice Italy Benchmark 10-Year Datastream Government.

El índice JP Morgan CEMBI Broad Diversified es un índice de referencia de bonos corporativos líquidos de mercados emergentes globales que sigue la evolución de bonos corporativos denominados en USD emitidos por entidades de mercados emergentes.

El índice JPMorgan Government Bond—Emerging Markets (JPM Local EM Debt) sigue la evolución de bonos denominados en moneda local emitidos por gobiernos de mercados emergentes. El índice se perfila como la referencia que indica dónde puede invertirse e incluye solo aquellos países a los que puede acceder la mayor parte de la base inversora internacional (se excluyen China e India desde septiembre de 2013).

El índice JPMorgan Government Bond Emerging Markets (JPM External EM Debt) sigue la evolución de bonos denominados en moneda local emitidos por gobiernos de mercados emergentes. El índice se perfila como la referencia que indica dónde puede invertirse e incluye solo aquellos países a los que puede acceder la mayor parte de la base inversora internacional (se excluyen China e India desde septiembre de 2013).

El índice JP Morgan Emerging Markets Bond Global (EMBI Global) sigue la rentabilidad total de instrumentos de deuda externa negociados en los mercados emergentes y es una versión ampliada del EMBI+. Al igual que el EMBI+, el EMBI Global incluye bonos Brady, préstamos y eurobonos denominados en USD con un valor nominal en circulación de, al menos, 500 millones de USD.

El índice JP Morgan GBI-EM Global Diversified es un índice de referencia global, líquido y ponderado por la capitalización de mercado de bonos corporativos de mercados emergentes denominados en USD representativos de Asia, América Latina, Europa y Oriente Medio/África.

JPY frente al USD: rentabilidad total del JPY frente al USD.

El índice Markit ITraxx Europe comprende 125 permutas de incumplimiento crediticio con idéntica ponderación sobre compañías europeas con calificación 'investment grade', que se distribuyen entre cuatro subíndices: financiero (deuda preferente y subordinada), no financiero e HiVol.

El índice Nikkei 225 (Japan Nikkei 225) es un índice ponderado por precio de las 225 compañías niponas de primera clase más destacadas que cotizan en la bolsa de Tokio.

El índice MSCI AC Asia ex-Japan (MSCI Asia ex-Japan) representa a compañías de gran y mediana capitalización de dos de tres países de mercados desarrollados (excluido Japón) y ocho países de mercados emergentes de Asia.

El índice MSCI All Country World (ACWI, MSCI Global Equities) es un índice ponderado por capitalización bursátil ajustada por las acciones en libre circulación que tiene por objeto medir la evolución de las bolsas de mercados desarrollados y emergentes. La expresión ""en libre circulación"" designa la proporción de las acciones en circulación que se consideran disponibles para su compra por los inversores en los mercados bursátiles. La evolución del índice se expresa en USD y supone que los dividendos netos se reinvierten.

El índice MSCI Emerging Markets (MSCI Emerging Equities) representa a compañías de gran y mediana capitalización de 23 países de mercados emergentes.

El índice MSCI World (MSCI Developed Equities) representa a compañías de gran y mediana capitalización de 23 países de mercados desarrollados.

El índice de directores de compras (PMI) es un indicador de la salud económica del sector manufacturero.

El índice Refinitiv Convertible Global Focus USD Hedged es un índice ponderado por mercado con un tamaño mínimo para inclusión de 500 millones de USD (Estados Unidos), 200 millones de EUR (Europa), 22.000 millones de JPY y 275 millones de USD (otros mercados) de bonos convertibles vinculados a títulos de renta variable.

El índice Russell 2000® es un índice que mide la evolución de las 2.000 compañías más pequeñas del índice Russell 3000.

El índice S&P 500® (US S&P 500) mide la rentabilidad del segmento de gran capitalización del mercado de renta variable estadounidense, cubriendo aproximadamente el 75% de dicho mercado. El índice incluye 500 compañías punteras de sectores líderes de la economía estadounidense.

El índice S&P CoreLogic Case-Shiller US National Home Price NSA aspira a medir el valor de los inmuebles residenciales en 20 áreas metropolitanas importantes de Estados Unidos: Atlanta, Boston, Charlotte, Chicago, Cleveland, Dallas, Denver, Detroit, Las Vegas, Los Ángeles, Miami, Minneapolis, Nueva York, Phoenix, Portland, San Diego, San Francisco, Seattle, Tampa y Washington, D.C.

El índice S&P/LSTA US Leveraged Loan 100 (S&P/LSTA Leveraged Loan) tiene como fin reflejar el rendimiento de las mayores líneas de financiación del mercado de préstamos apalancados.

El índice S&P GSCI Copper (cobre), subíndice de S&P GSCI, supone para los inversores una referencia fiable y pública sobre la evolución de las inversiones en el mercado del cobre.

El índice S&P GSCI Softs (GSCI Soft Commodities) es un subíndice de S&P GSCI que mide el rendimiento solo de las materias primas agrícolas, ponderado por la producción mundial. En 2012, el índice S&P GSCI Softs incluyó las siguientes materias primas: café, azúcar, coco y algodón.

Deuda pública española a 10 años: índice Spain Benchmark 10-Year Datastream Government.

El índice Thomson Reuters Convertible Global Focus USD Hedged es un índice ponderado por mercado con un tamaño mínimo para inclusión de 500 millones de USD (Estados Unidos), 200 millones de EUR (Europa), 22.000 millones de JPY y 275 millones de USD (otros) de bonos convertibles vinculados a títulos de renta variable.

Deuda pública británica a 10 años: índice U.K. Benchmark 10-Year Datastream Government. En el caso de los siguientes índices de deuda pública de Datastream, los índices de referencia se basan en bonos concretos. El bono escogido para cada serie es el más representativo disponible para la banda de vencimientos dada en cada punto temporal. Los índices de referencia se seleccionan de acuerdo con las convenciones aceptadas en cada mercado. Por lo general, el bono de referencia corresponde a la emisión más reciente de la banda de vencimientos dada; se tienen en cuenta también la rentabilidad, la liquidez, el volumen de la emisión y el cupón.

El índice del USD (DXY) es un índice del valor del USD con respecto a una cesta de divisas, a menudo denominada “cesta de monedas de los socios comerciales de Estados Unidos”.

El índice de volatilidad de mercado (VIX®) del Chicago Board Options Exchange (CBOE) muestra la expectativa del mercado con respecto a la volatilidad a 30 días.

No existen garantías de que una estrategia de inversión vaya a funcionar en todas las condiciones de mercado, por lo que cada inversor debe evaluar su capacidad para invertir a largo plazo, especialmente en periodos de retrocesos en el mercado.

Una cuenta gestionada por separado podría no ser adecuada para todos los inversores. Las cuentas gestionadas por separado según la estrategia concreta incluyen diversos títulos que pueden no seguir necesariamente la rentabilidad de un índice concreto. Antes de invertir, estudie minuciosamente los objetivos de inversión, los riesgos y las comisiones de la estrategia. Se requiere un nivel mínimo de activos. Para obtener información importante sobre los gestores de inversiones, consulte la parte 2 del formulario ADV.

Los puntos de vista y las opiniones y/o los análisis expresados pertenecen al autor o al equipo de inversión en la fecha de elaboración de este documento, podrán variar en cualquier momento sin previo aviso debido a las condiciones del mercado o económicas y podrían no llegar a materializarse. Además, tales opiniones no se actualizarán o revisarán de otro modo con el fin de recoger la información disponible o las circunstancias existentes y los cambios que se produzcan después de la fecha de publicación. Las opiniones expresadas no reflejan las de todo el personal de inversión de Morgan Stanley Investment Management (MSIM) ni los de sus sociedades dependientes o filiales (en conjunto "la firma") y podrían no plasmarse en todos los productos y las estrategias que esta ofrece.

Las previsiones y/o las estimaciones que se facilitan en este documento pueden variar y no llegar a materializarse. La información relativa a rentabilidades de mercado previstas y perspectivas de mercado se basa en los estudios, los análisis y las opiniones de los autores o el equipo de inversión. Estas conclusiones son de naturaleza especulativa, pueden no llegar a producirse y no pretenden predecir la rentabilidad futura de ningún producto o estrategia concretos que ofrece la firma. Los resultados futuros pueden diferir significativamente dependiendo de factores tales como cambios en los títulos, los mercados financieros o las condiciones económicas en general.

Este documento se ha preparado sobre la base de información disponible de forma pública, datos desarrollados internamente y otras fuentes externas consideradas fiables. Sin embargo, no se formula declaración alguna con respecto a su exactitud y la firma no ha buscado verificar de forma independiente la información obtenida de fuentes públicas y de terceros.

Este documento es una comunicación general que no es imparcial y toda la información provista se ha elaborado exclusivamente a efectos ilustrativos y formativos y no constituye una oferta o una recomendación para comprar o vender títulos concretos ni para adoptar una estrategia de inversión determinada. La información recogida en este documento no se ha elaborado atendiendo a las circunstancias particulares de ningún inversor y no constituye asesoramiento de inversiones ni debe interpretarse en modo alguno como asesoramiento fiscal, contable, jurídico o regulatorio. Por consiguiente, antes de tomar una decisión de inversión, los inversores deben consultar a un asesor jurídico y financiero independiente para que les informe sobre las consecuencias fiscales de tal inversión.

Los diagramas y los gráficos que se recogen en este documento se proporcionan con fines meramente ilustrativos. La rentabilidad histórica no es garantía de resultados futuros.

Los índices no están gestionados y no incluyen gastos, comisiones o gastos de suscripción. No es posible invertir directamente en un índice. La propiedad intelectual de los índices que se mencionan en este documento (incluidas las marcas comerciales registradas) corresponde a sus concedentes de licencia. Los concedentes de licencia no patrocinan, respaldan, venden ni promocionan en modo alguno ningún producto basado en índices, por lo que no tendrán responsabilidad alguna a este respecto.

Este documento no es un producto del departamento de análisis de Morgan Stanley y no debe considerarse un documento de análisis o una recomendación basada en análisis.

La firma no ha autorizado a intermediarios financieros a utilizar y distribuir este documento salvo que su uso o su distribución sean conformes con las disposiciones legislativas y reglamentarias aplicables. Además, los intermediarios financieros deberán comprobar por sí mismos que la información recogida en este documento es adecuada para las personas destinatarias, teniendo en cuenta sus circunstancias y sus objetivos. La firma no será responsable del uso o el uso inapropiado de este documento por cualesquiera tales intermediarios financieros y declina toda responsabilidad al respecto.

Este documento podrá traducirse a otros idiomas. Cuando se haga tal traducción, la versión en inglés se considerará definitiva. En caso de discrepancias entre la versión en inglés y cualquier versión de este documento en otro idioma, prevalecerá la versión en inglés.

La totalidad o parte de este documento no puede ser reproducida, copiada, modificada, utilizada para crear un trabajo derivado, ejecutada, mostrada, publicada, cargada, objeto de licencia, enmarcada, distribuida o transmitida directa o indirectamente ni cualquiera de sus contenidos divulgados a terceros sin el consentimiento expreso por escrito de la firma. Este documento no puede ser objeto de enlace a menos que el hipervínculo sea para uso personal y no comercial. Toda la información que figura en este documento es propia y cuenta con la protección de la legislación sobre derechos de autor y demás leyes aplicables.

Eaton Vance forma parte de Morgan Stanley Investment Management. Morgan Stanley Investment Management es la división de gestión de activos de Morgan Stanley.

DISTRIBUCIÓN

Este documento se dirige exclusivamente a personas que residan en jurisdicciones donde la distribución o la disponibilidad de la información que aquí se recoge no vulneren las leyes o los reglamentos locales y solo se distribuirá entre estas personas.

MSIM, división de gestión de activos de Morgan Stanley (NYSE: MS), y sus filiales disponen de acuerdos a fin de comercializar los productos y servicios de cada compañía. Cada filial de MSIM está regulada según corresponda en la jurisdicción en la que opera. Las filiales de MSIM son: Eaton Vance Management (International) Limited, Eaton Vance Advisers International Ltd, Calvert Research and Management, Eaton Vance Management, Parametric Portfolio Associates LLC y Atlanta Capital Management LLC.

Este documento lo ha emitido una o más de las siguientes entidades:

EMEA:

Este documento se dirige únicamente a clientes profesionales/acreditados.

En la UE, los documentos de MSIM y Eaton Vance los emite MSIM Fund Management (Ireland) Limited (“FMIL”). FMIL está regulada por el Banco Central de Irlanda y está constituida en Irlanda como sociedad de responsabilidad limitada con el número de registro 616661 y tiene su domicilio social en 24-26 City Quay, Dublín 2, DO2 NY19 (Irlanda).

Fuera de la UE, los documentos de MSIM los emite Morgan Stanley Investment Management Limited (MSIM Ltd.), autorizada y regulada por la Autoridad de Conducta Financiera. Inscrita en Inglaterra. Número de registro: 1981121. Domicilio social: 25 Cabot Square, Canary Wharf, Londres E14 4QA.

En Suiza, los documentos de MSIM los emite Morgan Stanley & Co. International plc, London (Zurich Branch). Autorizada y regulada por la Eidgenössische Finanzmarktaufsicht ("FINMA"). Domicilio social: Beethovenstraße 33, 8002 Zúrich (Suiza).

Fuera de Estados Unidos y la UE, los documentos de Eaton Vance los emite Eaton Vance Management (International) Limited (“EVMI”) 125 Old Broad Street, Londres EC2N 1AR (Reino Unido), que está autorizada y regulada en el Reino Unido por la Autoridad de Conducta Financiera.

Italia: MSIM FMIL (Milan Branch) (Sede Secondaria di Milano), Palazzo Serbelloni, Corso Venezia 16, 20121 Milán (Italia). Países Bajos: MSIM FMIL (Amsterdam Branch), Rembrandt Tower, 11th Floor, Amstelplein 1, 1096HA (Países Bajos). Francia: MSIM FMIL (Paris Branch), 61 rue de Monceau, 75008 París (Francia). España: MSIM FMIL (Madrid Branch), calle Serrano 55, 28006 Madrid (España). Alemania: Alemania: MSIM FMIL (Frankfurt Branch), Große Gallusstraße 18, 60312 Fráncfort del Meno (Alemania) (Gattung: Zweigniederlassung [FDI] gem. § 53b KWG). Dinamarca: MSIM FMIL (Copenhagen Branch), Gorrissen Federspiel, Axel Towers, Axeltorv 2, 1609 Copenhague V (Dinamarca).

ORIENTE MEDIO

Dubái: MSIM Ltd (Representative Office, Unit Precinct 3-7th Floor-Unit 701 and 702, Level 7, Gate Precinct Building 3, Dubai International Financial Centre, Dubái 506501 (Emiratos Árabes Unidos). Teléfono: +97 (0)14 709 7158). Este documento se distribuye en Dubai International Financial Centre por Morgan Stanley Investment Management Limited (Representative Office), entidad regulada por la Autoridad de servicios financieros de Dubái (“DFSA”). Tiene como único fin su uso por clientes profesionales y contrapartes de mercado. Este documento no tiene como fin su distribución a clientes minoristas, que no deberán basar sus decisiones en la información que aquí se recoge.

Este documento se refiere a un producto financiero que no ha sido regulado ni aprobado de ninguna manera por la DFSA. La DFSA no tiene la responsabilidad de revisar o verificar ningún documento en relación con este producto financiero. Por consiguiente, la DFSA no ha aprobado este documento ni cualquier otro conexo ni ha tomado ninguna medida orientada a verificar la información recogida en este documento, por el que carece de responsabilidad. El producto financiero al que se refiere este documento puede no ser líquido y su reventa o su transmisión pueden estar supeditadas a restricciones. Los inversores potenciales deben llevar a cabo su propio procedimiento de diligencia debida en relación con el producto financiero. Si no comprende el contenido de este documento, consulte a un asesor financiero autorizado.

Estados Unidos:

SIN SEGURO DE LA FDIC | SIN GARANTÍA BANCARIA | POSIBLES PÉRDIDAS DE VALOR | SIN LA GARANTÍA DE NINGUNA AGENCIA DEL GOBIERNO FEDERAL | NO ES UN DEPÓSITO

América Latina (Brasil, Chile Colombia, México, Perú y Uruguay)

Este documento se destina a que lo utilicen exclusivamente inversores institucionales o inversores aptos. Toda la información aquí incluida es confidencial y tiene como único fin su uso y su análisis por el destinatario legítimo, que no podrá facilitarse a terceros. Este documento se facilita con fines meramente informativos y no constituye oferta pública, invitación o recomendación para comprar o vender cualquier producto, servicio, valor o estrategia. Las decisiones de invertir solo se deben tomar después de leer la documentación de la estrategia y de llevar a cabo un procedimiento de diligencia debida en profundidad e independiente.

ASIA-PACÍFICO

Hong Kong: Este documento lo difunde Morgan Stanley Asia Limited para utilizarse en Hong Kong y únicamente podrá facilitarse a “inversores profesionales”, según se define este término en la Ordenanza de valores y futuros (Securities and Futures Ordinance) de Hong Kong (capítulo 571). El contenido de este documento no lo ha revisado ni aprobado ninguna autoridad reguladora, ni siquiera la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong. En consecuencia, salvo en casos de exención conforme a la legislación pertinente, este documento no podrá emitirse, facilitarse, distribuirse, dirigirse ni ofrecerse al público en Hong Kong. Singapur: Este documento lo difunde Morgan Stanley Investment Management Company y no podrá facilitarse o distribuirse, directa o indirectamente, a personas en Singapur que no sean (i) inversores acreditados, (ii) inversores expertos o (iii) inversores institucionales conforme al artículo 4A de la Ley de valores y futuros (Securities and Futures Act, SFA), Capítulo 289 de Singapur (la “SFA”) o (iv) de otro modo de conformidad y de acuerdo con las condiciones de cualquier otra disposición aplicable de la SFA. La Autoridad Monetaria de Singapur no ha revisado esta publicación. Australia: Este documento lo facilitan Morgan Stanley Investment Management (Australia) Pty Ltd ABN 22122040037, AFSL n.º 314182 y sus filiales y no constituye oferta de derechos. Morgan Stanley Investment Management (Australia) Pty Limited dispone la prestación de servicios financieros por filiales de MSIM a clientes mayoristas australianos. Solo se ofrecerán derechos en circunstancias en que no se requiera comunicación al respecto con arreglo a la Ley de sociedades (Corporations Act) de 2001 (Cth) (la "Ley de sociedades"). No se pretende que ninguna oferta de derechos constituya una oferta de derechos en circunstancias en que se requiera comunicación conforme a la Ley de sociedades y solo se realizará a personas que reúnan los criterios para ser consideradas "clientes mayoristas" (según la definición que se le atribuye a este término en la Ley de sociedades). Este documento no se depositará ante la Comisión de valores e inversiones de Australia.

Japón:
En el caso de los inversores profesionales, este documento se facilita o se distribuye solo con fines informativos. En el caso de aquellas personas que no sean inversores profesionales, este documento se distribuye en relación con el negocio de Morgan Stanley Investment Management (Japan) Co., Ltd. (“MSIMJ”) con respecto a contratos de gestión discrecional de inversiones y contratos de asesoramiento de inversiones. Este documento no se concibe como una recomendación o una invitación para llevar a cabo operaciones ni ofrece ningún instrumento financiero concreto. En virtud de un contrato de gestión de inversiones, con respecto a la gestión de activos de un cliente, el cliente ordena políticas de gestión básicas por adelantado y encarga a MSIMJ que tome todas las decisiones de inversión con base en un análisis del valor de los títulos, entre otros factores, y MSIMJ acepta dicho encargo. El cliente deberá delegar en MSIMJ las facultades necesarias para realizar inversiones. MSIMJ ejerce las facultades delegadas con base en las decisiones de inversión de MSIMJ y el cliente se abstendrá de emitir instrucciones concretas. Todos los beneficios y las pérdidas de inversión pertenecen a los clientes; el capital principal no está garantizado. Antes de invertir, estudie los objetivos de inversión y la naturaleza de los riesgos. Se aplicará una comisión de asesoramiento de inversiones por contratos de asesoramiento de inversiones o contratos de gestión de inversiones, en proporción al plazo del contrato y en función de la cantidad de activos objeto del contrato, multiplicada por cierto tipo (como máximo, del 2,20% anual, impuestos incluidos). En el caso de algunas estrategias, puede aplicarse una comisión de contingencia, además de la comisión que se menciona anteriormente. También puede incurrirse en gastos indirectos, como comisiones de intermediación de valores registrados. Dado que estos gastos y comisiones varían en función del contrato y otros factores, MSIMJ no puede indicar los tipos, los límites máximos, etc. por adelantado. Todos los clientes deben leer minuciosamente los documentos que se facilitan antes de la suscripción de un contrato antes de formalizarlo. Este documento lo distribuye en Japón MSIMJ, sociedad inscrita con el número 410 (Dirección de la oficina financiera local de Kanto (sociedades de instrumentos financieros)), afiliación: Japan Securities Dealers Association, Investment Trusts Association, Japan, Japan Investment Advisers Association y Type II Financial Instruments Firms Association.

 

Esta es una comunicación con fines comerciales.

Es importante que los usuarios lean las Condiciones de uso antes de proceder, ya que explican ciertas restricciones legales y reglamentarias aplicables a la difusión de la información relativa a los productos de inversión de Morgan Stanley Investment Management.

Los servicios descritos en este sitio web pueden no estar disponibles en todas las jurisdicciones o para todas las personas. Para obtener más información, consulte nuestras Condiciones de uso.


Privacidad    •    Condiciones de uso

©  Morgan Stanley. Reservados todos los derechos.